家人即地獄6:我替媽媽講出她的委屈,最後卻被她道德審判。
有一次我爸媽去愛買,剛買完試用就發現東西是壞的,馬上回去退貨。第一個店員引導我們進去賣場處理,叫我們待在某個地方等其他專人,但當我們照做時,第二個來處理的店員卻突然不分青紅皂白就對我們大小聲,罵我們「買好東西了幹嘛又進賣場」。
我當下真的傻眼,我們明明是被他們的人員引導的,他什麼都不搞清楚就開始責怪我們,感覺他是自己心情不好,看到我爸媽年紀大好欺負就隨便亂發脾氣,我不想讓他感覺我們很好欺負,於是我就很大聲的對他澄清來龍去脈。(我沒罵髒話、也沒嗆他職業道德,我就是超級大聲的講來龍去脈而已。)然後他就閉嘴帶我們去換貨了。
但最讓我心寒的是,事後爸爸媽媽竟然不是感謝我出面幫他們說話,而是批評我「脾氣很火爆」、「沒必要這麼兇」。他們完全不去想,我是因為捍衛他們的尊嚴、替他們出氣才會站出來,結果我努力保護的舉動,卻被曲解成「情緒失控」、「愛生氣」、「難相處」。
我當下其實可以完全不理會,反正那是他們的事,我跟那個店員也沒私仇,我完全可以當作看不見。但我會站出來,是因為我有良心、有正義感,也因為我把他們當成我應該保護的家人。但這樣的我,卻只換來一次又一次的誤解和指責。
這種事從小到大不是第一次了。像以前爸爸真的做得很過分時,我是站在媽媽這邊,幫她講話、幫她罵爸爸。結果媽媽不但不覺得我在為她爭一口氣,還反過來說我對爸爸不孝、不敬。我明明是站在她的立場在出聲,卻被她用道德標準審判,好像我是壞人一樣。
我爸媽一直用自己的角度看待我,從來沒有真正理解我經歷了什麼,也沒有試著聽我怎麼說。很多事情他們記得的版本都很片面,卻拿那個版本來否定我、責怪我,甚至笑我、貶低我。
比方說,他們常拿我小時候和弟弟打架的事情來笑我「脾氣壞」,但他們從不提、也不記得是弟弟先做了什麼,才讓我反擊。對他們來說,我生氣的原因根本不重要,唯一被記住的就是「我是脾氣差的人」,然後這個標籤就一直被他們貼在我身上嘲諷我。
國小老師對我的期末評價是「溫柔婉約」,我爸直接在家長回覆欄寫「她是雙面人」。我真的很痛苦,我覺得之前說,我感覺大家只喜歡「看起來完美的我」,不是真正的我,跟我爸給我的評價也有關,我也一直很怕自己真的是虛假的雙面人,別人看到我的真面目就會對我失望。
直到大學某天,我才意識到,我的同學、老師沒有人說我脾氣不好,是因為他們根本不會對我不公平,而我不會因此委屈、憤怒、需要為自己抗爭。
而且不管在現實世界認不認識我,跟我聊天過的人都很喜歡跟我聊天,不管是網友還是同學。
(甚至我小時候玩遊戲用男性角色,玩到有女網友喜歡上我、跟我告白。她連我長什麼樣子都不知道,也不知道我其實是女生,我們就只是在玩遊戲過程會聊天,我也沒有刻意想搞曖昧)
如果那麼多人都想跟我聊天,那我怎麼可能是脾氣不好又火爆的人?
~~上下兩段不知道如何連結,就這樣吧~~
最近我媽媽打電話給我,說她騎車摔倒很痛。
我很擔心,問她怎麼了。
(她的敘事其實很破碎、視角變換複雜、主詞模糊不清,很難懂,所以這邊都是我整理過的說法)
她說她騎車在菜市場的路上,水果攤飯的雜物放在路邊,突出去馬路,害她摔得很慘。
而且老闆完全不理她,只顧做自己的生意。
她力氣不夠,扶不起機車,最後還是隔壁玉米攤的爺爺幫忙把她機車扶起來的。
我媽對我抱怨水果攤老闆(年輕人),她覺得年輕人都很絕情。
但後來又說到,她跟我弟講那天發生的事,而我弟對此的回覆是:
「這年代太有正義感會被冤枉」。
聽著聽著,沒想到最後她還是去跟那個絕情的老闆買水果,我當下真的傻眼!
我問她為什麼不去別間買,而且對於幫助她的玉米攤爺爺,卻只說「謝謝,以後會跟他買」
為何不當下就用消費行為感謝對方的善意??
沒想到我媽的理由竟然是:
「因為弟弟喜歡吃水果。我那時候腳很痛,就趕著回家了。」 然後她就掛我電話了。
不知道大家能不能體會我當下的不舒適?
首先,年輕人不等於絕情,只是在那個當下她遇到的是絕情的年輕人。
再來,她把我弟喜歡吃水果這件事,擺在自己當下受傷的痛苦前面,
然後選擇去給傷害她的水果老闆賺錢,沒去給幫助她的玉米老闆行動支持。
最後,我弟聽了我媽抱怨這件意外,竟然站在一個超怪的位置說話!!
(完全忽略她作為受害者被加害者忽略的情境、且我弟的敘事在這種情境下並無道理)
他的語言不只沒有安慰到母親,甚至有幫那個水果攤老闆開脫的可能。
如果是旁觀者,因為擔心被冤望不去幫忙弱勢,那可以理解。
但在我媽敘事的情境中,老闆的亂放物品導致交通危險意外,他應該要對此負責任,至少要趕快幫我媽媽扶起機車,跟她道歉吧?
總之我弟和我媽的這種反應我真的不懂。
我從來不會這樣對家人。
不管是誰受傷受委屈,我都會聽他們抱怨、分析問題、安慰他們。面對不公平的情境,我也會站出來講道理,爭取我們的權益,維護家人的尊嚴。哪怕要被他人誤以為我脾氣不好,我也會保護他們。可是換來的是什麼?
是他們說我脾氣火爆,是他們曲解我。
他們從不真正理解我付出的那些情緒勞動,還有我當他們垃圾桶的委屈。
我後來發現用「面子需求」去理解我媽很多事都說得通!
她就是想跟我抱怨,無論是關於我爸還是其他事情,
但她不會說出任何一點她做錯的地方或她自己搞砸的部分,
而且她還會說謊,所以我常常陷入那種搞不清楚的痛苦中。
而當我抽絲剝繭要問一些釐清真相的問題(且可能讓她無法繼續說謊)時,她常常選擇逃避。
她強行結束對話,留下替她生氣、委屈,
但因為資訊不完整而卡住、因無法解決問題而痛苦的我。
類似這種我媽抱怨、敘事不清、又終止對話造成的未竟事宜,多到數不清,
也讓我的人生陷入很多無意義的內耗。
前面那個水果攤飯的事情,我過了好幾天,終於想通了。
(雖然也是用猜的,不是她本人,永遠不知道真相)。
我猜她八成是自己撞到別人的東西,有罪惡感,想要用消費彌補店家,但又想跟我抱怨店家的反應,然後她買完水果剛好又沒錢買玉米了(因為我媽平常是絕對會對幫助她的人加倍奉還,感謝別人的人),不然她原始敘述的行為實在太奇怪了。
但她這樣的行為非常傷害我,特別是如果她的抱怨涉及到我爸的事情,當我為了釐清問題、解決問題去理解她,卻在理解過程中產出懷疑她有說謊行為的想法時,我會覺得我怎麼能這樣想她!
「懷疑我媽說謊」、「懷疑她是壞人」,對年幼時期的我來說非常痛苦,懷疑我爸也是。
他們兩個這方面真得是很糟,為了自己的面子說了很多謊,
害我總是懷疑他們兩個,然後陷入看不清真相的痛苦中。
真想把:
「媽媽超愛面子,所以會說謊喔!不要太糾結真相,反正她只是想抱怨而已。」、
「爸爸也是會為了自己說謊的人,所以他們互相指責兩個的話,有真有假,別相信他們。」、
「傾聽兩個立場截然不同的話,不代表能找出真理,因為這兩個人可能都在說謊!」
這幾句話用時光機傳給國小的我,這樣我就不會浪費人生在那些無意義的痛苦和罪惡感上了。
(這段結論也蠻適用在政治上)
順便補充我對這方面的觀點:
1很會推理不代表能得出真相,因為推理的素材可能參雜著假訊息。
2專家也可能說謊,因為專家是人,可能會為了權力和金錢昧著良心說謊話。
3部分的事實(視角不夠完整)比赤裸的謊言更恐怖,因為是事實,所以不會被質疑,更有操弄群眾的影響力。
4所以警惕任何懶人包(無論是簡單、一目瞭然好讀的圖文,還是複雜、看似嚴謹的長文)
要整理資訊其實很累,那些提出資訊的人為何做這件事?有沒有可能是出於利益關係?
就像保養品,不管是專家(皮膚科醫生之類的)還是素人,都是行銷合作,有獲利的宣傳方,
如果我們不懂藥妝的專業知識,其實很難區別一個產品是否如其所述的有那些功效。
比如,專家是否出於利益,選擇性報導產品的某些好成分,而完全沒提到「考慮完濃度、劑量」後,實際用在人上的效益,或「其他成分的副作用」等?
5我認為其實「媒體識讀」教育的能力有限,就像前面我提到的邏輯能力的限制一樣。
如果我們在某些方面的專業知識不夠,無法確認眼下的資訊是真的還假的,
那我們拿著「部分事實」和「假訊息」的素材,也很難推理出真相。
(不小心打太多,再拉回我家)
我突然想到,我弟一直覺得我爸對我比較好,好像我比較受寵,但這其實是完全錯誤的認知。我爸對我稍微好一點,根本不是因為他真的比較愛我,而是因為我從小就不斷在討好他、在家庭裡扮演「情緒工具人」的角色。
我會幫他罵我媽做錯的地方,也會幫我媽罵他做錯的地方。
我是那個一直承受兩邊情緒垃圾、還要站在他們立場給他們同理和支持的人。
這些年下來,我在家庭裡付出了大量的痛苦、委屈與自我壓抑,
才換來他們表面上對我的一點「比較好」的態度。
但我弟從來沒有做這些事。
每次我爸媽吵架,他從小就是無條件站在我媽那邊。
(但其實也很合理,因為都是我媽在養我們、照顧我們)
我弟不會提供我爸任何情緒價值,只會討好我媽、說一些吹捧的話。(我媽很吃這套)
感覺我像里爾王悲劇裡那個小女兒,我不會為了討好我爸媽昧著良心去吹捧他們。
我自認為我對父母的稱讚更高級,因為我不會說謊。我對他們的讚美是真誠的、發自內心的認同。(但這沒用,我媽雖然喜歡我的讚美,但跟我弟的吹捧比,我實在很少讚美她)
(長大後才意識到,我怎麼就被養成過於正直的笨呆性格呢!!)
(這是不是也算社會對女性規訓的結果?)
(因為我身邊的女性朋友,有蠻多也感受到:自己被養成「正直的好人」,卻也因此在這個欺善怕惡的社會裡,很容易受委屈,或有很多相對吃虧的感覺。)
(或者,不考慮性別,用權力的角度去看待「正直好人」,也可以說:那些偽善的掌權者(父母、老闆),用道德規訓去剝削弱勢(孩子、員工)?)
總之,我認為我弟沒有真正理解過我爸媽,他沒辦法像我那樣站在我爸媽的立場去考量所有事,也沒真的扮演好的溝通橋樑、或安慰者的角色。
所以我爸媽如果在某些時候稱讚我,根本也不是偏心,是因為我弟根本就沒給他們什麼他們當下想要的,然後我是一個很好用的工具人。
更諷刺的是,我弟反而從小就得到了媽媽的偏愛,單純因為他是男的、又比我小。
在情緒支持和溝通同理方面,他從來沒有像我一樣努力(去換來一點點肯定),
卻又在大學後常常對我說出「欸姐,我覺得爸媽都比較喜歡你」
那種感覺就像一個有房住但日子困苦的窮人,對一個無家可歸的流浪漢說:
「欸,你好自由,我好羨慕你喔。」
對無家可歸的流浪漢而言,這種羨慕敘述很殘忍。
哎,但沒辦法,我弟就生病了,而且我知道他是無辜的。
下一篇講我弟的故事!(他很像某些悲劇的男主角,真的是人生如戲,戲如人生)
家人即地獄0:我爸是NPD嗎?自戀型人格障礙?
我的爸爸和媽媽,在外人眼裡都是大善人。但我認為他們是惡魔,最直接的證據就是他們把原本健全的我弟養成安眠藥成癮、隨時會猝死的可憐人了。我爸對我、我弟和我媽造成的傷害,從來不是偶然事件,而是一種日復一日的
❝ 引用的文章
家人即地獄6:我替媽媽講出她的委屈,最後卻被她道德審判。
有一次我爸媽去愛買,剛買完試用就發現東西是壞的,馬上回去退貨。第一個店員引導我們進去賣場處理,叫我們待在某個地方等其他專人,但當我們照做時,第二個來處理的店員卻突然不分青紅皂白就對我們大小聲,罵我們「
❝ 引用的文章


家人即地獄8:不替地獄上濾鏡,我用敘事治療自己。
(天啊,我現在才知道用手機看這系列排版好怪orz),(我是用筆電打的,所以大家用筆電閱讀,排版應該會好看一點),第一次看《再見繪梨》時,我被主角透過編輯重構現實的能力深深觸動。他將破碎、醜陋的片段剪輯