公眾人物就活該被罵?匿名平台就可以為所欲為?

輔仁大學
看到最近新出的封鎖功能
想到前陣子母單大作戰的廷穆在網路上被各種嘴翻
便開始思考一個問題
身為公眾人物就活該被罵嗎
確實因為身份關係
網紅、公眾人物雖然更有話語權
一舉一動卻也更容易被放大檢視,甚至影響到其他人
但只要身而為人都會犯錯
就好比廷穆和女生們的感情量子糾纏(?)


確實廷穆對於一段感情的處理方式不一定是正確的
也可能會造成部分人反感而招來許多罵聲
但這個「錯誤」和背負的網路壓力
往往都是不對等的
況且廷穆嚴格來說也只能算是個素人
只是因為節目關係而有了知名度
就得被貼上渣男的標籤
其實不難在Dcard上看到一些比較偏激的言論
像是叫XXX去死、批評長相、三字經問候等等
而且不僅是針對廷穆
幾乎可以說是人人都有機會被丟到網路上爆噴一波
有時不禁想問問留下這些留言的網友們:
「說這種話真的有必要嗎?」

匿名平台的初衷應該是要大家都能找到共鳴
並且安心分享心中的想法,彼此討論、認同
現在卻變得有點像是製造對立與仇恨的溫床
感覺隨著網路社群的蓬勃發展
人與人之間的連結卻逆向而行
相信官方應該也是有意識到這個問題
個人認為推出封鎖功能是必要的
非理性的攻擊言論
你跟他講再多都沒有用
直接封鎖 看不見彼此 是最有效的
不然低卡真的會徹底充斥著戾氣
最後剩下一大坨嘴臭的臭臭泥聚集在一起
像這樣:
至少目前算是有出現一個可以「稍微」減緩網路暴力的方式了
不管是匿名還是非匿名
看到很偏激的帳號直接通通封鎖
不論對於創作者或是我們這種一般使用者來說都算是一種保障吧
只是有感而發啦
希望整個網路生態都能越來越健康~







