一直想打槍的制度
匿名
有沒有人也覺得大學的班排制度很詭異？
相信讀過大學的都碰過各種課各種老師，有的課硬，努力了成績也普普85左右，有的課涼，坐著也不用聽課，沒考試寫個學習單或簡單的報告就爽拿95分以上，當然這兩種課我都修過，系上除了必修課，其他課每個人都不一樣，學校卻還要弄一個班排，請問真的有意義嗎？
真的要說有意義應該要標出每一堂課的排名才對吧？
我不知道其他學校制度是不是也是如此，但我們學校只有全部修課的成績平均排名。
前三名是可以領獎學金的，還有獎狀。所以學校這種制度讓我覺得費解🤔好像在引誘我們修很涼又高分的課，但往往這種課其實學不太到東西，而去修很硬的課又吃力不討好。
我大一時就覺得很奇怪了，看不懂這個制度，覺得無聊沒意義，就算拿了前三好像也不能直接=比較優秀。
各位是怎麼看這個制度的？
大學班排真的還有人很care 嗎？
如果是你，會為了總成績好看而只修涼課嗎？
我是因為有師培的課一定要修，所以我還是以師培還有系上的課為主，其他課可以儘量挑容易一點的。但涼課大家都想修啊，也常常搶不到。
總之我真的看不懂，這個班排制度超詭異，就像叫狗跟魚比賽游泳，然後因為魚游比較快就說魚比較棒？初始設定就不一樣要怎麼比？
