全職媽媽值得尊重,但不需要被神化

先說在前面,全職媽媽當然辛苦。 顧小孩、煮飯、洗衣服、整理家裡、處理各種生活瑣事,這些都不是空氣,也不是一句「妳在家而已」就可以抹掉的。 我也不認同那種把全職媽媽講得很輕鬆,好像每天在家看電視、滑手機、等老公養的說法。這樣很不公平。 但我也覺得,現在有些言論是不是有點過度神化全職媽媽了? 最常看到的一種說法是: 「全職媽媽如果換算成薪水,你去請保母、廚師、清潔員、司機、家教,加起來一個月要多少錢?」 我理解這句話想表達的是:家庭勞動有價值,不應該被當成免費付出。 這個觀念我完全同意。 但問題是,這樣的算法真的合理嗎? 小孩如果是全天候照顧,那保母的價值我可以理解。 可是廚師是一整天專門在煮飯,而且通常是大量備料、出餐;清潔員也是在固定時間內專門清掃,做到一定標準。司機、家教、管家,每一種職業也都有各自的專業、工時和工作內容。 一個人在家裡煮飯、打掃、接送、陪小孩,當然辛苦。 可是這不代表可以直接把所有職業的完整月薪全部加總,然後說:「所以全職媽媽一個月值幾十萬。」 這不是在否定全職媽媽的辛苦,而是覺得估價要合理。 家庭勞動有價值,但有價值不代表可以無限膨脹。 我覺得真正公平的說法應該是: 全職媽媽值得尊重,但不需要被神化。 上班賺錢的人值得肯定,也不應該被矮化。 很多人會說,全職媽媽要顧小孩、煮三餐、做家事,全年無休,很累。這是真的。 但上班賺錢的人也不是出去玩。 上班也要被管理、被要求、被考核,要面對職場壓力、人際壓力、收入壓力,還要扛房貸、生活費、保險、小孩教育費。尤其如果家裡主要靠一個人賺錢,那個人其實也沒有多自由。 我覺得家庭分工裡,最不健康的地方就是開始互相比誰比較偉大。 一邊說:「我在家顧小孩很辛苦,你根本不懂。」 另一邊說:「我在外面賺錢養家,你在家有什麼好累?」 這兩種話其實都很傷人。 因為家務不是小事,賺錢也不是小事。 一個家庭能運作,本來就需要不同形式的付出。有人照顧孩子,有人整理家裡,有人賺錢,有人承擔責任,有人處理情緒和生活細節。這些都值得被看見。 但我不喜歡的是,現在有些討論好像只要談到全職媽媽,就只能歌頌、只能感謝、只能說偉大;只要提出一點比較理性的看法,就會被說成不尊重媽媽、不懂母職。 我覺得不是這樣。 尊重一個角色,不代表要把它神化。 肯定家庭勞動,不代表要貶低上班賺錢的人。 承認全職媽媽辛苦,也不代表全職媽媽的付出就必然高於另一半。 真正成熟的家庭關係,應該不是互相算帳,也不是互相比慘。 而是能夠承認: 「你很辛苦,我也是。」 「你的付出有價值,我的付出也有價值。」 「我們都不是理所當然。」 所以我覺得,全職媽媽當然值得尊重。 但不需要被神化。 上班賺錢的人也值得肯定。 也不應該被說成只是「出去比較自由」、「只是拿錢回來而已」。 家庭分工要能長久,靠的不是誰比較偉大, 而是彼此都不要把對方的付出看得太輕。
留言
明明就是看有沒有做好而已 全職媽媽也有分做很好跟做很差的 完全不能一蓋而論欸 難道你覺得Google的軟體工程師跟英業達的軟體工程師要一樣薪水嗎