各位好，我是徵信社的新八。 這次是騎士「阿誠」跑來委託我們 緣由是阿誠在台北基河路與劍潭路口，跟另一名騎士「阿吉」爆發行車糾紛。 阿吉指控阿誠下車伸手掐他脖子提起來，提告傷害與強制罪。 阿誠自認被冤枉，找我們協助釐清真相。 還原這起路口火爆衝突的始末 114 年 5 月，阿誠與阿吉在士林區騎車差點擦撞，雙方停靠路邊大吵。 阿吉指控，阿誠逼車還罵人，甚至直接下車伸手掐住他脖子，把他整個人往上提，導致他無法呼吸，受有脖子與腰部傷勢。 阿誠則委屈表示，自己有重聽，是阿吉先在旁邊大聲飆罵三字經。 自己一時氣不過下車拉住阿吉的衣領質問，阿吉一道歉他就立刻鬆手離開，根本沒有掐脖子。 檢察官依傷害罪與強制罪起訴阿誠。 法官審理後發現多處漏洞： 指述前後不符： 阿吉警訊時稱被「掐脖提起 30 秒」，偵訊時又改口「掐脖受傷」，前後說詞不一致。 監視器沒拍到： 當庭勘驗監視器，阿誠下車靠近阿吉到坐回車上，全程不到 10 秒鐘，完全看不到「掐脖」或「向上提」的動作 傷勢不符常理 阿吉事發 3 小時後才去急診，僅左頸部紅腫，跟「雙手掐脖往上提」造成的傷勢不符。 法官審理後認定： 檢方無法證明阿誠有掐脖傷害行為。 欠缺實質違法性： 阿誠拉衣領是因為雙方先發生口角，過程不到 10 秒，對阿吉行動自由的妨害極其輕微，未逾越社會生活忍受範圍，不構成強制罪。 判決結果： 阿誠獲判無罪