陪伴小孩與賺錢養家你會選哪一個?

最近「孤單育兒」常常被自媒體宣傳,以及一直強調爸爸陪伴小孩的重要性,我自己也有一個兒子對於這樣的社會期待我感到困惑。 首先台灣目前大多數家庭還是男性作為經濟支柱,我想這沒什麼好辯論,會賺錢跟會把錢花在家庭上是兩回事。 所以自古以來男性在社會的期望下就是努力賺錢養家,但現代風氣開始轉變希望父親加入陪伴照顧的行列,說真的我也不反對也贊同,因為我也很愛我的小孩。 但台灣的工作環境不需多說大家都很清楚,把時間拿去賺錢跟把時間拿去陪小孩只能二選一,因為每個人都是公平的只有24小時,除非你家有礦或是天賦異稟。 但現在年輕人常常說沒錢不要生、窮就不要生、如果當年我爸幫我存0050等用語出現就證明對現代年輕人來說錢還是很重要。 所以問題來了,到底爸爸要把時間拿來陪伴小孩?還是要拿來賺錢養家提供好的環境給家庭? 如果我把時間拿來陪伴小孩,以後我的小孩就要面臨出社會靠自己,沒有家庭可以當靠山每天都要過的很節儉的生活,連出國都不敢想(我第一次出國是28歲,且是因為工作出國)。 如果把時間拿去賺錢是否會被老婆小孩抱怨為什麼都不陪伴他們?孤單育兒很辛苦爸爸在哪裡? 我覺得不是父母不願意陪小孩,而是這個社會福利跟待遇讓陪伴小孩這件事變得很奢侈,我的經濟能力其實很好全台前95%,但因為從小家境真的很差,各位也知道中產階級很容易走錯一步就掉回貧窮線下,所以我還是很努力在工作努力累積資產讓自己在怎麼差都養的起家,至少讓小孩長大後不需要因為沒有房而煩惱。
留言
沒有房才不是什麼值得煩惱的問題 本身錢賺不多才會 一堆高薪族群沒家庭寧願不買租房好嗎 一直講買房已經是過去式老人思維 尤其你覺得下一代會缺房?!收入高生活品質自然就好 我小孩如果高收入不買房我覺得很好啊 如果收入低硬要買那叫做智障 再來很多高薪工作也不是死靠時間換錢的 本身底薪就高了 會要加班不是為了賺錢 而是不得不處理一些問題 而這些問題也不是每天都會有(除非大科醫師 GG工程師例外)我們辦公室有人很愛加有人完全不加 那叫做選擇問題 有家庭還每天加班的跟白痴一樣 只是不想回家逃避藉口而已 大部分上班比育兒輕鬆好嗎 如果低薪又加一堆班那選擇行業上本身也有問題 那叫做瞎忙 我們一個醫師一個工程師 假日還不是陪小孩陪好陪滿 很多問題只是想不想 找藉口逃避誰不會 比起留一堆錢給小孩 培養小孩有能力在這社會上如何保有競爭力賺錢還比較實際