#討論 告五人的歌詞讓我想到黃山料😅

-四更- 基於對版主的尊重修改了一下標題 統一回覆某些留言: 既然他們的歌是公開發表的 那任何人應該都有公開批評的權利吧? 我不喜歡然後指出我不喜歡的點 這跟我的學校到底有什麼關係? 而且我雖然用詞強烈 但從頭到尾都是在針對他們的作品 並沒有人身攻擊 所以我認為並不存在「不尊重創作者」一說 至於蔣勳的部分 我個人真的沒有很喜歡蔣勳啦 但他那篇文章說的 「不是沒有美而是缺少發現的眼睛」 我覺得真的不是在講我們現在討論的東西欸😅 「這個作品不是不美只是我沒有發現它的好」 呃,為什麼要這樣說服自己? 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡啊 然後雖然我覺得告五人的歌詞很爛 但歌是真的很洗腦 我也沒有否認他們作品在商業上的成功 只是針對歌詞本身發表我的角度的批評而已 最後 關於我說話很難聽 重申一次 我用字強烈但我沒有人身攻擊 充其量也只是讓某些人覺得聽起來很刺耳 但這並不影響你覺得歌詞好或是我覺得歌詞不好 我說「歡迎討論」 並不代表你說了我就要接受 而是歡迎你來說 那你說了之後我要怎麼回你 我當然有我自己的想法 就像你抱著你的想法點進這篇文一樣 -三更- 看到有人拿蔣勳出來背書 那我就理解了 原來受眾都是同一批人嗎😅 -再更- 欸不是 一堆人在那邊喊「所以標準是什麼?」 我內文跟留言都已經概述過了吧 而且為什麼我要把一大堆人考上大學念了好幾年看了一堆東西研究了一輩子的東西在一篇低卡文裡面解釋給你們聽啊?? 真的有興趣的話自己去看書啦 -更- 我講話很不好聽 沒辦法接受的這邊有委婉版 供參
-正文- 沒有要吵架 純抒發 歡迎討論 對旋律曲風那些的沒意見 單純不是我的菜 但歌詞我真的受不了 就有一種 想要營造某種氛圍但又表達不好 想要直白通俗但又完全沒邏輯 用一種極其拙劣的方式在矯揉造作的感覺 沒有華也沒有實所以到底還剩下什麼 上一個給我這種感覺的還是黃山料
留言
我真的從以前到現在都還是覺得 不管是藝術還是美學都沒有貴賤優劣之分 每個時期的主流或是隨便某個流審美都是不一樣的 不然梵谷不會到死後藝術作品才被重視 美學是人訂出來的啊 人治人訂就是主觀的 客觀條件除了像水的沸點是攝氏100度之外 就算是一群人訂出來的標準,(也許你所謂的美學)也還是這些人的主觀啊@@ 你可以覺得他們的歌詞很糟 但希望你不要自大到批判喜歡他們作品的人哪 就像有些人就是覺得小白鞋很無聊(我先生)有些覺得太花俏很雜亂(我) 誰的審美有比較差嗎? 我不會這樣比較欸😵‍💫 尊重妳的想法 但妳感覺一直否定別人對他們的肯定