NBA

#討論 2026選秀簡評(11~20順位)

NBA
NBA板

#討論 2026選秀簡評(前10順位)

好的 一年一度的選秀大會已經結束 就是要講選秀簡評的時候了，原本的計畫就是想在自由市場開市後再分析，因為選秀思維跟自由市場操盤邏輯會有相關，所以我會稍微抓出 我覺得比較重要的簽約或交易點評一下，阿薪資

11~20順位後篇接續: 11.Warriors, Yaxel Lendeborg, Michigan 54.Warriors, Lajae Jones, Florida St. 勇士目前的操作就是各種把球員續約下來 但讓我感到意外的是 Al Horford我以為他想退休了 結果居然還簽2年 證明勇士在這1,2年內是真的有想繼續拚冠的打算 而儘管我自己的最後一版Mock不是給勇士Yaxel Lendeborg 但我在新秀觀察中有講到給Lendeborg的原因 這部分我想去看那篇文章就好 然後看了Lendeborg夏季聯盟的第一場比賽 他的投籃姿勢跟流暢度居然變穩了 不是 這居然是短短幾個月就能夠做到的事情嗎? 如果在正式賽場上能把這個投籃的流暢度轉移上去 那或許勇士陣容真的有更多輪轉變換的可能性   至於2輪選的Lajae Jones 我這邊只有稍微瞄過幾眼而已 因為他們隊伍的新秀觀察我其實只看Robert McCray(他最後被湖人落選撿走 Jones的無球接應定點投射能力強 由於他在Florida State通常是作為接應射手 主體是利用教練設置的無球交叉掩護去創造外線出手機會得分 加上他每一次做接應投射前 都已經先Set好投射腳步 因此他的外線投射不需要太多前置動作就可以做出手   然後Jones擁有不錯的搖擺人身材條件 加上爆發力也不差 而且Florida State主打5-Out快節奏體系的情況下 讓他在做Transition進攻或是Attack Closeout的時候 只要有能切入的空間或抓到大打小錯位的時機 都能做好終結工作 看了更多的比賽後 我發現他們打了不少弱邊的交叉掩護體系 代表他在無球走位跟幫隊友做掩護的意識都有一定的理解 所以Jones的定位更像是要求他乖乖待在弱邊接應 利用隊友創造出的空間進行定點三分跟空切 這種不吃球權 專注於綠葉細節的打法 正是勇士體系最隨插隨用的活棋   但問題點就是 Jones沒有自主進攻跟持球Pull-up投射的能力 因此在他接到球的當下 只要正面出手的機會被封死 他就沒有其他的得分手段 加上運球重心偏高加上沒有切入腳步 原則上就是以直線切入為主 代表防守者只要踩死直線切入突破路線 通常就是自殺切入或直接失誤收場 然後傳球部分原則上以Extra Pass為主 在Florida State也有讓他打過McCray的控球位置 但他證明了自己完全無法擔任擋拆進攻組織的發動者 進攻效率極差 之後再觀察數據的時候我也注意到 Jones今年的外線投射命中率大幅下降 但主因是因為負責強投和拆炸彈的工作所導致 在轉學前做為純終結點的他 其實是有38.9%的高命中率 因此做為純定點接應射手的話 或許有機會找回他的進攻效率   防守端上 Jones橫移速度夠快 加上有前鋒等級的身材條件 讓他有能做1~3號換防的能力 甚至他的卡位基本功跟衝搶防守籃板的意識極佳 並且會去衝搶每一波在地板球的球權 是非常拼命且積極的防守者   但可惜的部分是 以Jones的身材條件來說臂展偏短 所以他會很仰賴用身體條件去做防守 沒辦法在對手投籃或傳球的情況下給予對手足夠的干擾 而且他防守會有過度積極的情況 讓他很容易會被對手的假動作晃起防守重心 造成防守失位或很多不必要的犯規 然後無球防守跑位加上過掩護能力不夠好 讓他在無球狀態下跟防對手時很容易被跑出空檔得分 所以我對於他的防守評價真的不算好 大概就是進攻端偶爾能當奇兵的存在吧 畢竟Spencer被太陽給簽走了 如果只是補上他位置的話 我想應該沒什麼問題
megapx
  12.Thunders, Aday Mara, Michigan 16.Thunders, Bennett Stirtz, Iowa 41.Thunders, Otega Oweh, Kentucky 雷霆現在就是各種清薪資加上續約主要輪替 我覺得就已經很燒惱了 尤其是Dort的部分我覺得可能是要處理掉的人選 但他能換到甚麼 我現在其實也沒有想法 所以我想就直接進入選秀環節   雷霆這三年的選秀思維基本上一模一樣 就是選Mark Daigneault會用的人 畢竟新版CBA的機制就是很難讓低薪要換約 讓有身價的球員繼續留在原隊 所以Mara跟Stritz都是利用這個邏輯去選下的 Mara大多的功能性跟Isaiah Hartenstein重疊 Stritz的部分則是考慮到Ajay Mitchell的合約剩一年 需要買個保險 從邏輯上來說確實是都有說法的沒錯 但我之前講過 我自己其實不太喜歡這種選秀模式 因為這種永動機的選秀方式 只要有其中一個人的養成不如預期的話 整個陣容的化學效應會瞬間變化很大   也因此Sam Presti思考過後 還是決定跟Hartenstein續長約了 阿那個…… 你現在跟他續約 然後今年又選了Mara 那去年躺一年的Sorber怎麼辦? 這就是我沒有很喜歡雷霆選擇Mara的原因 中鋒人手明明還有人可以練 結果你又挑了一個同位置的跟他搶時間 或許有人會說 雷霆現在的假想敵就是馬刺 需要選能針對斑馬的人 是 我理解 但是你們也不是例行賽82場都在打他們吧? 就算要選特化型武器 我是覺得用樂透籤去選很浪費就是了 但我覺得最慘的真的是Sorber 還是看看有哪個下家想接收他的吧 不然我當初那麼看好他 結果第一年報銷不打 現在又多了一個卡時間的 只能說Sorber真的是好慘 完全就是運氣差的代表人物之一   至於2輪選的Otega Oweh我自己是沒有很喜歡他就是了 在我自己的印象中 每年都能在Mock預測2輪中後段看到他的影子 然後每次我要看他的時候 就說返校不選了 今年他已經大四 所以沒意外應該是會選的情況下 就稍微看了他的比賽 只能說看完之後 我突然覺得Oweh的順位落點在那附近 好像是不怎麼意外 因為他這種類型就是 大學很多但NBA通常不太需要的得分爛帳手 以下就來講為甚麼這種得分爛帳手我不喜歡的原因吧   Kentucky主要由內線球員在高低位做策應 並搭配跟後場的擋拆去發動進攻 而這個後場的人就是我現在要講的Oweh 畢竟Oweh的第一步切入速度跟爆發力都很夠 遇到一般橫移速度的防守者 甚至不需要Moreno上來幫他掩護就能過人 可以說 這兩個人基本上就代表Kentucky最核心的進攻點位 同時 這部分能力讓他在打轉換進攻或快攻時 可以直接從後場一條龍推進到前場得分 且他不是盲目的只會衝進區 會這樣衝通常是發現有多打少優勢才會這樣做 所以有關這點 至少我可以肯定他不會變成動態條件窮人版的Eric Bledsoe 加上Oweh在沒能成功突破到籃下的時候 還有一手中長距離投射可以用 因此Kentucky本身還蠻信任讓Oweh去做持球的 因為他撕裂防線後的能力 確實看起來是整隊最好的那個   再來 Oweh也能夠轉為無球跑動的接應點 畢竟我認為Denzel Aberdeen才是Kentucky的實質控球 所以Oweh蹲在底角時 很常利用開後門的空切 或是在無球端跑動後跟內線的手遞手去發動進攻 加上前面提過的頂尖的第一步速度 讓他有不錯的Attack Closeout能力 然後也能利用切入打爛仗的方式 去想辦法要到對手的犯規 所以這樣大概就能知道 為甚麼我說Oweh是得分爛仗手類型的球員了吧   以上優點講完了 準備開始來講缺點 他的缺點認真覺得其實用一句話就能解決了 就是他擁有的優點同時也會是缺點 這是甚麼意思? 我這來說明一下 前面有說到中長距離投射的能力對吧 可是Oweh這樣的投射方式 很多是建立在高難度動作下的出手 所以這塊區域的總命中率只有30% 這效率有多差應該是不用我再多說了   而講到了投射端 Oweh的三分外線投射從命中率來看也不太行 我認為這是因為他投籃出手太慢 所以容易遭受防守者干擾所導致的 畢竟他要做投籃出手時 會先將球放到腰部的位置 再往上舉才將球投出去 而這個出手跟一般出手方式相比就慢很多的情況下 Oweh就只能投那種大空檔 不然就是硬要拆彈的三分球 所以三分的命中率長那個樣子 我自己是覺得不太意外啦   再來 我也說過Oweh的第一步切入的速度跟爆發力很猛對吧 但這個部分由於他只能直線切入 完全不會善用切入腳步及假動作去晃過對手 代表只要遇到有經驗的防守者或是協防過來的人 Oweh的切入終結還是會吃鱉 重點是Oweh又沒有甚麼傳球組織能力 所以對方只要有設好防守陷阱給他的話 高機率他那一波進攻就會變成自殺切入了   而缺點講了這麼多 Oweh還有個最嚴重的問題我還沒有講 這個問題就是 他常常是那個毀掉一整波進攻戰術的人 怎麼說呢 明明好幾波有人上來幫他擋拆進攻 或是已經幫他設置好能空切的空檔了 結果他大哥不知道為啥 拿到球後看到有人準備要進來協防 會直接再把球多運個幾秒鐘 浪費自己一波進攻時間的回合 最後就變成他只能用中長距離的投射去賭手感 這進攻端上的問題有多少 應該就知道為甚麼我不喜歡他了吧   至於Oweh的防守端 我覺得他應該就只能擔任單防點而已 因為他在單防的站位不錯 也能給予對手大量的Deflection 且以同位置來說又有不錯的對抗性跟力量 橫移速度也不錯 加上他有很強的過掩護的能力(我還記得他一波防守直接繞過3個掩護 有夠扯 個人認為Oweh只要不要負擔太重的防守任務的話 他是有機會變成單防小鎖的   而除了單防以外 他剩下的防守內容就全部都是缺點 甚至在單防的內容上其實也有缺點 Oweh有時會因為守的太侵略 就造成不必要的犯規或防守失位 但這部分還不是最慘的 最糟糕的部分我認為是他的無球防守問題 他太容易去關注對方的持球者 反而就常常被自己對位的人開後門或空切 加上雖然他有一雙能抄截的快手 所以會有高光是他能從弱邊協防抄截的畫面 只是這裡面很多的內容都是賭博性抄截 所以更多的畫面其實是 Oweh要做抄截沒抄到 反而失去自己的防守位置 因此他的防守是看似還不錯 細看其實只有單防的部分能用而已   所以全部的技能包整理下來 防守端只有單防能力 然後是很愛投中長距離 但得分效率很差的爛帳得分手 這一看大概就是G League混好混滿的類型吧 更別說他還是大齡新秀 那大概就能知道為甚麼我不喜歡Oweh的理由了吧
megapx
  14.Hornets, Hannes Steinbach, Washington 18.Hornets, Christian Anderson, Texas Tech 老實說 我最早其實不懂為甚麼那麼多人認為黃蜂選得很好 我原本超級不喜歡黃蜂的選秀策略 尤其我真的覺得中鋒不是最該要補強的點 是 我理解Hannes Steinbach雖然是黃蜂內線缺少的類型沒錯 而且有看文章的應該也知道我自己其實也很喜歡他 當時也寫了不少篇幅 但Steinbach的打法就很不適合現在的黃蜂體系 加上他真的不能打4號 尤其他現在展現的多功能內線能力 到黃蜂會很高機率變成做藍領工作 也就是各種負責打擋拆掩護 然後負責撿進攻籃板打二波進攻的人 想到上一個黃蜂自己就出產過這類型的球員 名字叫做Cody Zeller的時候 我當下是真的無法接受   但讓我更無法接受的是 後面選了我在本屆超級不看好的Christian Anderson 畢竟這種吃擋拆發動進攻 然後防守內容超級慘的得分型地板控 就是之前黃蜂年年都在選 最後幾乎每個都養壞掉的類型 阿你要這種類型的話 相同性質的球員就已經有Coby White了 我當下實在是不懂為甚麼他們要那麼堅持三分火力這點 當時附加賽輸給魔術根本不只是因為三分投不進的問題 而是防守阿 所以這個選擇對於黃蜂來說 解讀的方式就是選個能延續黃蜂戰術體系的人 可是通常這種選法是爭冠等級球隊的思考模式 黃蜂現在很明顯就還不是這種 因此最終選了類Cody Zeller跟沒有防守的得分型地板控 我真的是很不滿意 現在好啦 內線堆了3個不能同時上場的中鋒 進攻端一樣只能靠外線投射處理 應該就知道為甚麼我的PTSD會上來了吧   可是這件事情在Lamelo Ball交易案發生之後 這一切的選擇突然就能夠理解了 主體是用Lamelo Ball加上Josh Green 最終換到了Naz Reid、2033年無保護首輪、3張首輪互換及3張二輪籤 對 這筆交易就價值層面來看 我覺得就是黃蜂賺爛無誤 喊了三年想把他交易掉 現在總算是處理了 所以我其實不太懂那些黃蜂粉專到底在崩潰甚麼 是沒看到早期Trae Young跟近期Ja Morant那個不差包的包裹嗎? 更別說Jaylen Brown都只能賣到那樣 我是不懂有這個報價他們在不高興甚麼欸 這原則上已經是把球三賣在高點了 我認為這沒什麼好抱怨的啦 沒有到堪比Trae Young那個等級的包裹 我都覺得該偷笑了 只能說啦 經營粉專最終變成沒有思考邏輯的腦粉 是真的很可怕   而為甚麼我會說出掉球三 選秀思維會變得合理呢 因為這樣就有可以簽下Coby White的理由 讓他先扛下先發職責 並讓Anderson跟Steinbach這對德國雙寶去打擋拆搭配玩出更多花樣 再來 Naz Reid這種能投射能下球做進攻的4號 在現有聯盟就是稀有貨 尤其Charles Lee現在執行了很多交叉掩護體系的戰術 這讓Naz的切入跟投射空間又更大 雖然少了球三的進攻創造力 那個戰術輪轉的品質肯定是有差的 但球三上個賽季其實已經開始在打無球了 所以這個體系對於控球的需求 短期內我覺得不會是太大的問題 而且比起Naz這種大個子來說 我覺得控球算是相對比較好找的 更別說我們還有40M的TE還沒有用 真要去市場搶個好的控球也不是不行 因此我要說 感謝灰狼讓我瞬間理解了黃蜂的選秀到底在幹嘛 更爽的是 我終於不會再看到球三濫投三分了 每次看他那個出手真的是很中風   再來 後續的兩筆交易我也覺得都做得不錯 用Miles Bridges+太陽之前賣給我們的2029首輪以及2027的2輪 換取Grayson Allen、Royce O'Neale及2033年無保護首輪 帳面來看黃蜂是稍微虧了點 但這部分我覺得就是各取所需 畢竟小橋你現在不賣就是拿不到資產 加上他在家暴過後就是偏低效的得分手 不如換成兩個有經驗的3D球員 提升一下黃蜂的防守品質是很可以的選擇 然後我這邊要說一句話 就是到底黃蜂跟太陽怎麼能在一年半內就交易四次的? 這確定沒有搞甚麼內線交易嗎(沒 開玩笑的   還有就是用中產吃下Dorian Finney-Smith的合約 並從火箭拿到3張二輪籤 這種操作方式就很Jeff Peterson 就是各種幫忙吃爛約累積選秀籤的作法 雖然我知道DFS上一季是因為偏痛又打得不好 所以火箭想出清他的合約 可是他打不好的理由 我認為主因是跟Udoka還有體系部分的關聯最大 而到了黃蜂的體系 只要DFS能夠保證自己不痛的話 就算他的外線投不進 防守端也能帶給黃蜂不少的能量 加上黃蜂現階段也沒有太大的戰績壓力 所以我覺得他是還蠻重要的補強 因此我會說 黃蜂的部分是因為後續的操盤 讓選秀策略有能說得通的邏輯 這也就是我想等自由市場開市後才想發文的原因 因為後續都可能還有變數 然後目前我稍微看了一下 黃蜂未來7年擁有12張首輪加上20張2輪籤 手頭上還有40M的交易特例 只能說Jeff Peterson的操作我真的蠻喜歡的 有能衝季後賽的陣容 又騰出薪資空間 還能拿到未來能再操作的資產 這跟之前的Mitch Kupchak簡直是天壤之別 他真的是有多遠就滾多遠 只能說沒有比較就沒有傷害
megapx
  17.Pistons, Ebuka Okorie, Stanford 53.Pistons, Ugonna Onyenso, Virginia 活塞現在的狀況比我想像中來的複雜許多 畢竟他們正為了Duren的部份燒腦 這也合理啦 畢竟Duren在季後賽跟例行賽完全是兩個人 所以才讓總管這邊覺得有想要壓價碼續約的打算 只是Duren這邊不買單而已 因此最近看到可能會用簽換的方式將他送走 我當下看到這部分是傻住的 這個我想就等之後交易細節出來再說吧   目前活塞的操盤部分 就是用薪資空間吃Isaiah Joe 並拿到2張未來的2輪籤 並且為了填補Tobias Harris跟Isaiah Stewart離隊的4號缺 後續就用3年51M簽下John Collins 我個人覺得都還不錯 但抽象的部分是 Kevin Huerter居然以3年27M續留? 我都不知道他的能力啥時這麼好了欸? 他應該還是我理解的那個純跑動射手吧 我自己是不太懂他怎麼簽的到這個價碼的 連Luke Kennard都沒這麼貴阿 所以必須說 活塞現在都還沒確保真正的第二持球點 加上合約亂給 還有Duren不確定要搞到何時的情況下 我目前不是太買單活塞整體的操盤   而講到選秀的選擇 很多人應該有看我文章的就知道 Okorie對我自己而言就是本屆的地雷 所以問我的話理論上會覺得選得很差沒錯 但事實上我覺得活塞的這個選擇是合理的 畢竟他的得分火力可以完美取代掉Marcus Sasser的功能 Daniss Jenkins的組織跟進攻創造力確實也沒有他好 加上我自己對於他的最高模板 就是JBB也用過的Dennis Schroder 因此JBB對於Okorie是有使用說明書的沒錯 只是我也說過了 Okorie跟Schroder最大的差別就是無球能力 這一點Okorie可以說是完全沒有 所以現階段我不認為他能馬上當Schroder用 我是認為要學習配合隊友打無球手遞手這點 應該要半年以上的陣痛期吧 反正Okorie其實也只要證明他比Sasser好用就可以了 只是對我來說 他就是不該出現在首輪就中選的球員 包含準備要被取代定位的Sasser也是如此 所以這一選我會說 有選擇的思維跟可行性 但Okorie的能力對我而言 真的是不到那個順位可以做選擇的價值   至於2輪選的Ugonna Onyenso 算是為了禁區輪替買一個保障吧 畢竟Duren的狀況真的很不明 留著買保險確實是個不錯的選擇 Onyenso的部份其實是因為他有來黃蜂試訓的關係 我才去看他的比賽 而我在想之前為甚麼在Mock上幾乎看不到他 現在2輪榜單卻稍微看得到了 他順位有提升的最大原因 我想是因為試訓結果還不錯的關係造成 畢竟超過7呎的中鋒 臂展有7-4.75 還有9-5的站立摸高 確實很吸引人 可是看完之後 我覺得Onyenso原本沒有在榜單上被看到 是不怎麼意外的事情 畢竟是大齡 然後還是替補的藍領中鋒 而且是優缺點很明顯的那種 這種類型通常最多就是2輪的人選 且大部分情況下都會是落選的機率極大 所以...... 我自己目前是不太理解黃蜂想要試訓他的原因就是了   那這時候我想很多人會問 Onyenso他擁有的優點到底是甚麼 這邊我也不賣關子了 答案就是他有頂級的護框能力 而且老實說 我以前在看Kentucky的時候 其實就有看過Onyenso的護框了 我當時其實對他的護框能力很不買單 因為太多是沒有紀律的賭博護框 基本完全是靠身材跟體能優勢去做防守的 就有點類似早期Mitchell Robinson的感覺 只是犯規還沒那麼多的版本 (喔對 這邊不知道有多少人記得 Mitchell Robinson是落選秀喔   可是今年我看到他在Virginia的比賽 Onyenso的防守紀律明顯進步很多 不會再被假動作騙起 也不會總是為了要蓋鍋而亂起跳 現在的Onyenso很會抓對方出手前的最後一拍動作 等到對方出手並完全脫手後 才做起跳封阻 並且身體永遠保持直上直下 主要是因為他的協調性跟機動性夠好 才允許他能這樣做 所以看到數據 他的阻攻率是頂標等級的17.1% 更誇張的是 他每百回合的犯規數 總計只會發生4次而已 而這個數據有多扯 我想這邊就跟這幾年我有看的選秀人選 並在NBA算有一線能力的護框者去做比較 就能知道Onyenso的護框能力 為甚麼我說不是開玩笑的了 (以下我會針對大學時 阻攻率有超過10%的人去做比較   Walker Kessler  19.1%阻攻率 每百回合5.7次犯規 Dereck Lively  12.7%阻攻率 每百回合8次犯規 Isaiah Jackson  12.7%阻攻率 每百回合8.3次犯規 Donovan Clingan  11.4%阻攻率 每百回合5.5次犯規 Mark Williams  11.4%阻攻率 每百回合5.1次犯規   恩 我想以上這5個人在護框能力上的表現 到NBA應該沒人敢說差吧 從數據上來看 阻攻率上雖說比Kessler稍低一點 但那也是很扯了 但Kessler跟Onyenso相比 有犯規麻煩的情況又比他多 所以就知道這種有護框 然後又不容易被買犯規的存在 那個實際的防守影響力有多大應該就不用多說 這就是Onyenso最強的部份   可是Onyenso目前防守端上比較大的問題是 他不能夠守外圍換防 因為他的防守腳步移動其實沒有想像中快 加上他對於外圍防守的走位判讀上還是不夠好 也因此在Onyenso替補上陣時 教練基本會讓他鎮守禁區為主 幾乎都是設置Drop Coverage及Hedge & Recover的方式去保護他 更別說 他已經大四了 結果對抗性還是偏慘 這基本上會連帶影響到卡位搶籃板和護球能力 以及單防上當他守到重型中鋒時 幾乎都是吃虧的畫面 所以以上這些問題 也讓他的防守價值沒有想像中這麼高了   至於進攻的部分 由於教練是打5-out體系 但偏偏Onyenso是偏傳統類型的藍領中鋒 也就是那種做擋拆下順 或者在Dunker Spot後的空接吃餅能力極佳 且抓進攻籃板能力強 然後二次進攻的把握度高的那種中鋒 這種類型的中鋒通常就很難在5-out體系下打球 所以才造就教練覺得 他沒有想像中好用的原因   是 我知道雖然Onyenso的三分外線這一年開始有少數樣本 罰球的命中率也有及格水準的72.7% 所以看起來是有機會開發外線沒錯 但目前他的外線投射 幾乎都是Pick & Pop後大空檔下出手 而且出手速度又偏慢 所以這部分我認為目前仍是處待開發階段就是了 因此跟Johann Grunloh相比過後 Onyenso會被叫去替補我是不太感到意外 畢竟他在進攻端上的價值 明顯是比Onyenso高多了 加上Onyenso完全沒有任何的自主進攻能力 也不能做低位單打 他基本就非常的仰賴隊友的進攻創造能力去做吃餅 所以這種類型講好聽點叫功能性明確 講難聽點就是功能實在太過單一 以NBA的角度來說 這種類型的中鋒是真的能吃個10~15分鐘的時間就不錯了 真的不能再多了 再多的話可能會想要掐死他   至於這種中鋒類型的走向 我能想到的就是Christian Koloko那一路吧 就有身材跟機動性 讓他們的護框不錯 加上二波進攻能力也還行的中鋒 但剩下全部都非常依賴隊友的存在 只能說看哪個隊伍有缺能護框的第三中鋒 再來考慮Onyenso吧 畢竟他也大四了 要期待他再開發甚麼其他的技能包 理論上不太可能 可是不得不說 光就他的護框能力來講 我覺得2輪開福袋在他身上的話 應該會是個不錯的投資 而活塞現在確實就缺少這個人選 因此我非常喜歡活塞的這個選擇
megapx
  19.Raptors, Allen Graves, Santa Clara 50.Raptors, Jaden Bradley, Arizona 暴龍近期最大的新聞 就是我在快艇提到的Kawhi交易案 細節就不重複提了 因為這對於暴龍來說 這個交易就是衝冠的賭注 畢竟暴龍當年那一冠就是這樣弄來的 所以想如法炮製衝一把我覺得很合理 但Kawhi現在已經35歲了 能力部分肯定是會下跌的 可是在前幾名幾乎戰力都有折損的情況下 說實在他們要衝出東冠也不是沒機會 因此這個交易對於暴龍來說就是場賭注   阿簽約跟選秀的部分 我發現了一件事情 我以為Ujiri對於長手怪的偏好已經很扯了 沒想到後面的Webster更扯阿 首先是1年先簽下了Kyle Anderson 然後2年續留Alijah Martin 後面用選秀權選下兩個以身材來說 都算長手的Allen Graves及Jaden Bradley Graves的部分我當下看暴龍在選擇的時候 其實很困惑為甚麼他們要選 但後來想想 Mamu可能不會留的情況下 他們確實需要一個戰術的銜接點 (最後確定Mamu已經被湖人簽走 加上Graves也能Pop out到外圍做投射 所以要直接取代Mamu是沒有問題的   至於2輪選的Jaden Bradley 我自己對他其實是還好 因為Jaden看似是控球 但本質其實是爛帳得分手 而今年9月就要滿23歲的他 老實講他沒什麼選情我不是太意外 因為這類型的球員就是聯盟相對最不缺的 加上還是大齡 他會有在選秀討論範疇內 大概就是今年的Arizona的表現足夠亮眼 加上關鍵時刻 他才是那個隊伍的實質進攻點 以及擁有那個大心臟風格所導致的 可是我認為他目前的功能性 是真的太好被取代 為甚麼這樣說 以下就來講我看到的Jaden Bradley   Jaden由於擁有不錯的速度跟運動能力 讓他進攻端能在早攻跟轉換進攻能輕鬆的切入得分 且在開放進攻或快攻時 他有不錯的傳球視野能讓隊友取分 而切入時就算打不進球 也懂得用身體跟對方接觸去買犯 (他這一季的買犯率 是比AJD更恐怖的51.2% 恩 聽完這段就知道為甚麼他是爛帳得分手了吧   但只要Jaden利用擋拆做突破的話 他的分球跟中距離投射能力也會被解放 他給Dunker Spot做終結的給球時機點拿捏很準外 也懂得用假動作去迷惑對手 讓隊友吃餅的空間能放到最大 中距離的部分 只要Jaden在擋拆後獲得空位的話 他就能訓速調整重心並保持平衡後 直接做出手 而他今年的這種出手 已經很多次幫助Arizona拿下不少場比賽了 針對這部分是必須要給Jaden一點Credit沒錯   只是...... Jaden的缺點前面也提了 也就是他並不是控球而是得分手 所以Playmaking的能力基本不行 再撇除擋拆後跟快攻的傳球樣本後 差不多就剩基本的傳球技巧了 且由於他在單打切入的變速變向能力不足 假設他的假動作沒有第一時間騙過人 或是沒買到犯規的情況下 他的單打出手就會變成極高難度的明星球 因此這就是他禁區終結的效率沒那麼好的原因 還有 Jaden除非今天遇到大空檔 或是進攻回合快到需要拆炸彈的時候 才會去做三分投射 否則他還是會選擇以內線終結為主 對 我知道他大空檔的出手把握度還可以 也知道他在擋拆一步後直接拔起的三分投射也能做到 可是這些幾乎都是建立在 被放投大空檔下的少量樣本數 所以...... 一個以爛帳得分手為技能包控球 結果進攻熱區卻在內線 三分外線居然會被放投的情況下 那我不如找個稍微能做控球跟有外線能力的雙能衛 都比這個外線三分不太出手的爛帳得分手要好   防守端上 Jaden懂得用身體優勢迫使身材接近或較小的球員運球停下 並懂得用積極的跑動去壓制對方 加上他的防守直覺敏銳 也擁有一雙能抄截的快手 尤其是在弱邊協防包夾或是對面快攻的情況下 Jaden的下手都很準 就算最後球沒能抄到 也會做Deflection去限制對手 雖說我認為他防守不到頂尖 但作為好的團隊防守者他是還OK的   只是Jaden的防守上限我也認為只能這樣了 因為他在防守端上的問題實在不少 首先 Jaden極度不會過掩護 通常不是直接被掩護者卡死在原地 不然就是會往外硬繞一大圈 反而讓自己失去防守位置 被持球者殺入禁區 還有 因為我說到Jaden有一雙能抄截的快手 所以他會過度使用這項防守技能 反而讓他出現很多過度協防跟賭博性抄截的部分 導致防守失位 更別說 Jaden在防守端最讓我感冒的部分是 他會做一些無意義的跳躍想威嚇對手 結果直接被輕鬆突破至禁區 所以說 就算我覺得Jaden是好的團隊防守者 但他在防守站位跟紀律性上是真的很差 只是暴龍在進攻不需要他來控球 防守端也有一堆長手怪可以幫他Cover 因此雖說我對於Jaden Bradley的評價算是普通 但暴龍確實還蠻適合他的
megapx
  20.Spurs, Jayden Quaintance, Kentucky 26.Spurs, Tarris Reed jr., UConn 42.Spurs, Ja'kobi Gillespie, Tennessee 44.Spurs, Maliq Brown, Duke 馬刺除了續留Julian Champagnie跟Harrison Barnes外 近期比較大的操作應該是用2年31M的中產價格簽下Tobias Harris 以及Billy Donovan成為馬刺的新助教吧 續留跟簽約的部分都很合理 這幾個人對馬刺體系來說真的都很重要 Harris這種偶爾能做中距離單打的3D 就是馬刺現在需要的元素 畢竟他們現在確實很缺一個能當單刀突破點的前鋒 所以這個簽約非常漂亮 但Billy Donovan會願意去馬刺當助教 就是我比較驚訝的部分了 我原本以為他應該就直接退休或是回大學籃壇執教 真的沒想過他還願意當助教 阿這邊我先拜託之後不要扶正他去當教練就好 畢竟鬧鐘唐的名號不是叫假的   選秀部分 馬刺這次就是做一場賭博 先用#20選下了Jayden Quaintance JQ的部分我講過 只要沒有傷病疑慮的情況下 他的技能包跟身手就是前10順位等級的 而馬刺確實也有要補內線的需求 畢竟Kornet遇到對方擺5小的陣容 就是會被各種抓出來打 所以選個防守端極度全面的JQ做下這次的賭注 我個人覺得很合理 只是後續看到JQ的傷勢情況 可能沒有想像中來的樂觀 因此後續馬刺用他們原本的#35加未來的兩張2輪簽 往上跟金塊換#26 最終選下了那個區間另一個中鋒Tarris Reed jr. 作為買保險的選擇 是個對抗性、體能不錯 且擁有紮實的藍領掩護跟擋拆吃餅能力 並且有在UConn培養的紮實基本功與戰術素養 就是個保地板的選擇   至於2輪剩下的兩張籤 分別選下了Ja'kobi Gillespie跟Maliq Brown 前者其實是我自己不太喜歡的類型 因為他完全讓我聯想到KJ Simpson 或許馬刺能想辦法Cover他的短版吧 但我覺得他們的後場人手夠多了 要輪的話應該也很難看到他上場 後者的部份我反而覺得是有機會進入到輪替的 因為他的技能包比較特殊 而實際上他們所展現的內容為何 以下就聽我介紹這兩個人:   首先是Ja'kobi Gillespie的部分 Gillespie帳面看似是控球 但實際上比較偏小鋼炮型得分雙能衛 我其實非常不喜歡這類型的球員 因為這種類型進到聯盟之後 由於身材關係很容易會變成純粹的砍分手 想當初黃蜂選KJ Simpson的時候 我就極力反對這個選擇 結果他大哥這個賽季中就裁掉 最終被金塊給撿走 再一次說明了 真的有大概80%我不喜歡的類型 都很難在原隊伍待的久   儘管我不喜歡這類型的球員 但這邊還是要來講一下Gillespie的進攻優點 田納西在進攻端上以強調半場進攻為主 需要利用各種掩護去創造Mismatch或外線空檔 由於Gillespie出手弧度高 速度也夠快 讓他在三分外線跟中距離急停跳投能力都很強 加上Gillespie的射程範圍能遠到三分線外兩大步 同時具備優異的無球接應跑動投射能力 所以他的投射能力是我最買單的部分   而且Rick Barnes設計的進攻戰術節奏相對偏慢 所以會很多球權都是壓到最後5秒才發動進攻的狀況 Gillespie就是那個整隊關鍵時刻最穩的拆彈專家 因此就這樣練就出了大心臟下的出手能力 加上Gillespie的第一步瞬間爆發力極快 讓他很輕鬆能夠做切入 且行進中還能自由做變速 後續結合靈活的運球與不錯的拋投能力做終結 就算當下沒有太好的出手空檔 Gillespie切入時會主動用身體尋找與防守者的碰撞 並借力使力製造犯規 然後Gillespie在閱讀防守跟解讀包夾的處理球能力也很快 因此他在擋拆進攻下的傳球品質都很高 所以成為了田納西的先發主控   問題是 由於Gillespie自主進攻創造空間的能力不高 所以本質上我還是覺得 他偏向能做控球任務的雙能衛 沒辦法 由於他只有6-1的矮後衛身高 就算Gillespie的速度跟爆發力不差 一樣會很依賴隊友的擋拆掩護去做進攻 加上今年負責更多的持球進攻任務 因此在對手將防守重心完全鎖定在他身上 且每場外線出手又大幅增高的情況下 他今年的持球急停跳投效率就變得不太穩 這就是Gillespie跟我的隱藏名單Tyler Tanner的差距 (然後他後續就說要返校再戰了 我TMD直接哭出來 Tanner的速度跟爆發力是好到不需要依賴擋拆發動的 但Gillespie並沒有辦法 兩者的差距就這樣出來了 本身是大齡的Gillespie又沒有天賦可期待   而外線投射強 速度跟爆發力不差讓他們看起來有切入 也都有些許的組織能力 但都因為身材短板的關係 加上自主進攻創造空間的能力也不夠好 因此上NBA唯一能用的看起來只剩下投射 所以那不就是變成KJ Simpson 2.0嗎? 更別說大學時期的KJ Simpson 各方面可能都比Gillespie再好一個等級 我就問 這是要我怎麼看好他的發展?   防守端上 Gillespie不會因為他身材短板的關係 防守就變得很畏縮 由於他單防壓迫對手的能力極強 且橫移速度夠快 讓他有機會成為合格的單防小鎖 而且Gillespie判斷傳球路線的能力好 加上有以他矮小身材來說不錯的臂展 讓他能在弱側協防時突然竄出來做抄截打防守反擊   但缺點方面 體型過瘦讓Gillespie在擋拆換防中容易被對手點名單打 加上骨架偏小 導致他在過掩護的時候容易被掩護者卡死 只能靠拼勁追防 因為過於相信自己的快手與臂展 他在無球防守或守單防時 偶爾會為了嘗試抄截而做賭博性抄截 導致自己防守失位 嗯 上述這些防守優缺點 也跟KJ Simpson當時幾乎一樣阿 差別只是在KJ Simpson的過掩護能力稍微比較好而已   所以Gillespie的進攻跟防守 看起來比KJ Simpson還慘 甚至現在也已經大四了 阿我就問 這種你說我要怎麼看好 而且他其實是整隊的實質進攻發動點 代表他比KJ Simpson更吃球權 因此他進攻端還會有一個問題是 被拔掉控球後他的進攻能否維持效率 畢竟以往實在是有太多這種類型的砍分手 只要一被拔掉球權 就很容易變成單純神經刀的案例了 這就是我自己不太喜歡Gillespie的原因   再來是Brown的部分 雖然在定位上是防守型藍領內線 但是他有一些我覺得很特別的技能包 我覺得是一般藍領內線沒有的 因此他對我而言 其實算是偏奇形種的案例 只是這種奇形種球員的發展 通常就很看隊伍的使用說明書 用的好就是奇兵 用不好高機率就是往海外發展 所以我覺得Brown或許有機會在2輪中段區間 會有隊伍對他展現興趣 至於他為甚麼是奇形種 以下就來聽我介紹   先講到進攻端 作為藍領內線的話 掩護跟吃餅能力就是要先提及的部分 Brown是紮實的擋拆掩護者 加上順下接球以及空中接力吃餅的能力極強 而且配合打擋拆的人還是Boozer的情況下 這兩個大個子的擋拆搭配進攻 可以說近乎是無解 吃餅部分 Brown可從弱側底角或Dunker spot做無球空切吃餅 且他對於籃板的落點判斷直覺夠好 所以常常會有2波進攻補籃的機會   至於Brown特別的部分在哪 答案是他有些許的短觸球策應能力 當他在高位接球或擋拆順下遇到包夾時 能精準傳給外圍空檔 或是無球反跑空切的隊友 只能說 杜克這種每個人都能掩護跟大量切傳的體系 真的都很要求每個人都有傳導的能力 然後Brown還有個可怕的地方是 他的四分之三場衝刺測出來的結果 是頂尖後衛等級的3.07秒 本屆只輸Darius Acuff跟Billy Richmond 0.01秒 代表Brown在直線瞬間衝刺的能力極強 這讓他在防守反擊做運球推進或是快攻的跟進者時 都能夠衝在最前頭輕鬆取分 也就是說 Brown雖然是內線的身體 卻有後衛的靈魂 說實在這個技能包以2輪區間的球員來說 真的還蠻少見的   只是這種藍領內線的問題就是那些 沒有任何自主創造進攻的能力 也無法做任何的低位單打 切入也沒有多元的腳步去過人 基本上就是只有直線切入而已 然後Brown也沒有太多外線投射的能力 儘管三分外線會投一些沒錯 但也幾乎是被對手放大空檔狀態下的投籃 且看到他的罰球命中率也不佳 代表投射手感本身就偏不好 因此現階段我自己是不太看好Brown的投射能練出來 他還是專心做吃餅工作就好   而你以為Brown只有進攻端是奇形種嗎 並沒有 防守端也是一樣 由於他的橫移速度是後衛等級的 加上他的防守輪轉意識非常好 這讓他非常適合Duke本季防守主打1~4號換防的防守體系 有Brown的存在 就可以讓Boozer做好防守站位守沉退即可 並且他擁有超過7呎的臂展 而且下手抄截的能力是快狠準 就算沒能成功抄到球 也能善用長臂做Deflection中斷對手的一波進攻 這個能力讓他本季在場均上場約20分鐘的情況下 繳出恐怖的1.8抄截 對 一般的內線球員要繳出這種抄截比火鍋多的數據 應該超級少見的吧? 所以我說Brown防守端也是奇形種 這應該不會有太多疑問才對   只是我說到Brown抄截比火鍋多 那應該就知道他防守端的問題在哪了 由於他的身高只有6-9.25 加上摸高只有8-11 基本上靜態天賦就是4號的等級 加上垂直爆發力跟彈跳力都不算好 讓他的護框能力只有普通水準 所以他本季僅繳出了0.6火鍋 這個數據以藍領內線來說明顯是不合格 還有 Brown的體重是216磅 以內線球員來說有明顯劣勢的情況下 基本上他難以對抗7呎以上的大型或重型中鋒 這也是Brown的防守任務只能以大範圍的換防任務為主的主要原因   所以整理下來 Brown的進攻端是藍領中鋒的技能包 但防守端礙於身材短板的關係 讓他只能守4號 所以角色定位偏尷尬的關係 我認為他可能會是沒有那麼好做搭配的球員 但他們的內線陣容現在有一個外星人 然後首輪又補了2個肌肉棒子 剛好可以直接把Brown的短版拿掉 所以我認為Brown會是他們2輪的一大偷
megapx
愛心
6
1
全部留言