2026.3.25更pr值 本文主要分享我對於我上的這些課的看法，給未來的學弟妹們做選課參考用。 以下為我的成績，本人是個混子，因此成績不能代表老師給分甜度。

有*號的科目即為有考古題的科目 必修: *莊奕琦 經濟學(一) 教學功力可能一般，但分數是真的很甜。這堂課沒有作業，只有自由練習的習題(會附助教寫的解答)。老師會附上課錄影帶跟ppt，如果真的聽不懂可以自己補課。上課要記得來，每堂都會點名，漏掉一次好像扣總分2分很傷；然後老師問問題要主動回答，我靠回答問題撈到了8分。最後考前記得做考古題(一樣有詳解，moodle會放前兩年的)，有些題目會在上面。 更:他上課是真不好懂 適合自習 *蔡承育 微積分(一) 大好人，分數給得很甜。分數結構是作業15%、隨堂小考 15%、期中考 30%、期末考 40%。其中作業是可以用chatgpt寫或用抄的，只是一定要在deadline以前交，不接受遲交；小考會出上課內容(基本上不難)或一些奇奇怪怪的東西(像是期中考甚麼時候之類的)，滿分30拿15就滿了；期中期末考作業題或課本延伸題，再加上加分用的難題。總成績會再調分(這學期調2分)。 p.s.: 期中後可能有一個方案，就是期末考比期中考成績進步10分，總成績+1分。可以跟老師談更好的條件，像我們是談到期末考比期中考成績進步1分，總成績+0.1分。 上課方式為板書+題目講解，所以建議做筆記。 林翰儀 大學英文(一) 一堂蠻涼的課，老師是會聽學生意見的好老師。作業基本上就是看影片或者是查資料回答問題；上課方式主要是小組討論+上台回答課本上的問題(前期要背稿，後面不用)，次要是英聽練習(多少都會帶口音，聽不懂很正常)/文法練習(課本上的問題，但不用上台)/寫小短文。期中考課本出現的單字/閱讀測驗/寫英文摘要，期末用課本的主題做團體英文報告(1人5分鐘)。這堂課會吃隊友跟英文口說能力，就再三斟酌了。考試的單字都考課本出現的單字跟例句，考前讀一下就好。 通識: 孫蒨如 心理與生活 上課內容主要是講解各種心理學，多數是滿實用或新鮮的，不過有些內容就比較像常識或老生常談了。其他就是看影片聽演講後寫心得。助教課基本上就是上課內容的複習，或是帶活動跟討論影片進度(期中作能引發情緒的影片，期末做能造成社會影響的影片)。期中期末考考上課內容，基本上把ppt翻過一遍就夠了。個人認為老師給分不甜(但不排除是小組作業做不好的原因)，要拚雙修/GPA建議不選。 *胡志強 生命價值與哲學思維 這堂課很像政大排骨王，還不差，但選的人不多。作業兩周一次(但7次交5次就好)，要讀文本(多數又長又抽象，建議先看題目再看文章)，不過期中後的作業是看哈佛哲學課的影片。上課方式基本上就是討論問題跟文本的主題，老師幽默會講幹話。助教蠻有料的，會帶討論跟把哲學生活化，還會幫我們考前複習。 *苗廷威 社會學動動腦 這堂課很涼，但認真聽可以學到蠻多東西的。課程主要是濃縮版的社會學(老師主講，可以翹課)，還有一些不能翹的，像是看電影寫心得(想不到寫甚麼可以google，當天看當天寫當天交)，還有來賓演講。助教課基本上都是討論期末報告(抽一位組員上台講全部，最吃隊友的一門課) 。期末考會給你時事文本(考前給，建議考前至少先讀一遍)叫你寫心得。文本每年都會改，所以考古題只能當範本用。 楊瑞松 文明價值與歷史思維 上課方式是用老師的講義(去立笙買)，然後大概講解裡面的內容(有時候會點人念文章)。不過因為我當天滿堂，所以很多時候都在睡覺。建議真的對歷史有興趣再選，不然真的會睡死。 助教課(兩個禮拜一次)是小組報告(一次一組)+回答學習單的問題(每組輪流回答)。簽到也是在學習單上面，所以可以簽到後早退。 期末考除了ptt上的一些題目外，我們還考lie by omission、黃禍、對孫中山，鄭成功從以前到現在的看法。考前強烈建議去ptt看+擬答考古題，答案有背過的話一定會寫。不過助教也不會改太嚴格，我沒缺課+沒教期中報告(報告建議deadline兩到三天前弄好以防有問題，有問題或是收到沒有問題都會用mail告知)，寫2/3張紙，85。 不過老師要退休了，所以這堂課幾年後就不是他上了。 考古題(有些是用自己的題目卷拍的): 經濟學

微積分:

生命價值與哲學思維:

期末題庫(考一、三、九、十、十一題)

社會學動動腦: