114-1、114-2修課心得

國立政治大學法律學系

政治大學板

國立政治大學法律學系25/12/23

113-1、113-2修課心得

從來沒寫過選課文，想說趁這個60幾天的寒假機會積點功德。小弟本人目前為止除了少數一兩次真的有事而按正規流程請過假外，都沒翹過課，所以涼度的評比可能不見得精準，但會附上印象中的出席評分方式。有些課程的授

前情提要基本上和上一次寫的時候沒有什麼差異，同樣因為是出席乖寶寶所以涼度的評價主要按上課是否需要全神貫注為標準。真的有差異的其實是114學年開始全面16週後不少老師上課安排緊湊了起來，但這一點想必大家多少都有感受到。推薦度評比就是個人主觀認為那門課整體而言值不值那樣的學分數。 *註: 有少數課程尚未出成績，之後會再補上缺的甜度評分 ============================================================================= 114-1 本系必／群／選修 1. 民法債編總則 (二) 向明恩一D56 甜: 3.7/5 涼: 3.8/5 推: 4.2/5 上下轉檔，基本上就是接續上學期的課程，到學期最後講完了契約法、不當得利和部分的侵權行為。礙於我國民法特殊的編排，實際上屬於債各的無因管理、不當得利、侵權行為都被拉到債總來上，使得上債總的老師即使上兩個學期也幾乎不可能上完，所以看來不論修誰的都之後要自己想辦法把坑洞填完。 2. 民法物權牛日正三234 甜: 3/5 涼: 3/5 推: 3/5 我必須承認我跟這位北大請來支援的老師頻率對不上……老師上得很用心，但講課的方式讓我個人有點抓不到重點，最後成績不太好看。期中考的占比比低期末很多，所以期中大家被分數嚇到時老師不斷安撫大家，只是似乎沒能反映在學期成績上 (?) 點名是每次上課寫回饋紙條，老師也會在下一次上課把蒐集來的疑問進行解答，全勤就能確保10%的參與分數。 3. 行政法 (一) 吳秦雯二56 甜: 4/5 涼: 4.5/5 推: 4/5 兩學分的課在法律系並不常見，但也或許是因為如此所以負擔相對輕些。開宗明義就不點名，但是課輔出席情況會影響參與分數，不過有允許以小組讀書會的形式替代。老師人很Nice，上課內容經常結合實務案例，Moodle上也常會留加分作業 (似乎是有寫就有分)。期中期末分數差距感覺在選擇題，所以還是建議考前乖乖讀好教科書。 4. 英美法導論陳龍昇五34 甜: 4.5/5 涼: 3/5 推: 3.5/5 每堂課都按座位表簽到作為點名，學期初會進行抽籤分配判決，之後各組在預定的週次會被老師靈魂拷問 (也沒有很恐怖啦，留美的老師都喜歡這樣玩)。作業的安排有些複雜，這邊就不多解釋了，但有個紅利值得一提就是交作業前一週不用到課。個人覺得是個分數頗好拿的課，感覺該交的都有交分數不會到太差。 5. 國際公法陳純一五EFG 甜: 4/5 涼: 3.5/5 推: 4/5 這門課最大的抱怨點就是上課時間了，但除此之外還算是收穫頗多的。點名方式很隨機，但要注意的是老師期末會有個印象分數評比，所以乖乖出席還是有幫助的。這學期因國定假日被放掉的次數較多，到後來老師也是上得很趕，但最後考前有另外幫大家勾選期末考範圍，若平常有按部就班地啃橘色磚塊，應該不是問題 (而且還開書考)。另外就是老師這學期有開放各單元的預習報告及複習報告機會，可以作為調整期末考占比的依據。然後上課不可以吃東西。 6. 歐盟法導論陳靜慧三D56 甜: 3.5/5 涼: 4/5 推: 3.8/5 課程內容以介紹歐盟法制的框架及發展歷程為主，另外有四次的講座要繳交心得，期末不考試，而以學期總心得作為成績評比之一。學期初會將全班分為兩人一組，分配報告範圍。沒有明著說不點名，但滿多人除了講座及自己要報告以外就索性不來了，到了最後一週老師還是打了個印象分數。個人覺得老師上課的方式會使外行人覺得無聊，除非本來就對歐盟法制有興趣，否則以對待通識課的方式對待這門課會比較合理。他系選修 1. 管理學何乾瑋二234 甜: 4/5 涼: 4/5 推: 4/5 算是門上課方式輕鬆的甜涼課，老師喜歡與學生互動，名義上以Moodle上的上課心得繳交為點名，但現場唯一一次點名是某次大雨的連假前夕幫有出現的同學加分。這學期老師不考試而是安排期中兩次、期末一次的分組報告，每組需要報告兩次，另一次負責參與評分。課程內容基本上以介紹管理學各大概念為主，結合老師分享實務經驗，認真參與其實可以學到不少，整體而言滿推薦的。體育 1. 桌球中級朱昌勇二78 甜: 4/5 涼: 3/5 推: 3.8/5 雖然名義上是桌球中級，個人覺得課程難易度和之前修過初級相比沒有落差太大，反而是考試方式都以對打進行，多少會因為搭擋的基本功差異而有點不甚公平。建議考試時可以找找看有沒有程度好的同學願意協助會比較順利。點名方式就是老師在各組練習時會拿點名單輪流給大家簽。另外老師帶操很可愛，修過的都知道。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 114-2 本系必／群／選修 1. 民法債編各論王千維四234 甜: 3.8/5 涼: 3.8/5 推: 3.8/5 老師這學期只上完了買賣及租賃，所以剩下的大坑洞就是自己看著辦了 (但有附上承攬的影片)。雖然上得很詳細，但就是因為太詳細了所以即使校慶及校際活動仍繼續上也上不完。學期成績是期末100%，但若期中比期末高則兩者取平均。感覺比較不能理解的是老師改考卷的標準，有人拿高分或低分都摸不太透原因，但論閱卷速度一定是無人能及的。順帶一提，老師的板書是我第一次看到右撇子但是左高右低的。 2. 行政法 (二) 吳秦雯二56 甜: 4/5 涼: 4.5/5 推: 4/5 上下轉檔，大致上和上學期差不多。兩學期下來講完了原理原則、法源、裁量等行政法的基本概念、行政組織、行政程序、行政處分和行政契約，最後行政計畫的部分給了簡報檔但來不及上到。行政罰、行政執行及行政救濟應該是另外要選修進階行政法才會上到了。 3. 基本權廖元豪四D56 甜: 4/5 涼: 4/5 推: 4/5 這門課基本上就是大一憲法的延伸，也就是說如果以前學得好，修這門課會相對輕鬆。老師上課常帶入自身參與過的案例進行分享，如果頻率對得上的話其實滿激發思考的 (建議不要用準備國考的期待來修這門課)，整體而言滿推薦的。原則上不點名，但留美的老師真的都喜歡點人回答，所以被點到未到似乎會被註記。他系選修 1. 國際關係楊文琪三D56 甜: 4.5/5 涼: 4/5 推: 4.2/5 中規中矩的國關課，老師基本上就從指定教科書中挑出重點章節來上。有一定國際政治、國際法基礎的話負擔不會到太重，只是說期中期末是英文出題，有些人可能會不習慣。這學期另外有一次講座、一次分組報告和一次分組活動，分數因此沒有到全看考試。個人認為在當今的亂世多少了解一下國際政治是有好處的，強烈推薦來修這種課。 2. 選修英文: 英文寫作 (ETP專班) 戚大為三234 甜: 4.5/5 涼: 3/5 推: 4/5 小班制教學的英文寫作課，大致上就是帶大家從段落到Essay的架構一步一步學，期中期末就是課堂上各寫一篇作文。老師教得滿用心的，但畢竟是大學課堂，老師沒有可能太詳細的幫忙加強文法、拼字等基本功，主要內容還是著重在文章的構建上，如果英文底子不好修起來可能有點痛苦 (回家作業也不少)。遲到和缺課要另外交作業補分數。通識 1. 西歐歷史建築印博舜三78 甜: 4/5 涼: 4.5/5 推: 3.8/5 每次都會點名，但整個學期只有期中和期末共兩次課程心得要交，其他時候上課完全可以做自己的事。課程內容只能說有興趣的才會覺得有趣 (例如曾經有去看過那些建築或未來有計畫前往)。 2. 睡眠與健康陳介文五234 甜: 4/5 涼: 4/5 推: 4/5 滿有趣的一個通識課，可以對睡眠科學有不錯的認識。期中考題以前半學期的課程內容為主，後半學期可能因為沒有考試就有許多人乾脆不來了，但還是有幾次的隨機點名。老師非常貼心，從每次的作業繳交到期末報告的每個環節都幫大家打理的很好 (包含邊緣人分組服務)，到期末打成績前還一一寄信和全班確認期中考分數、出缺席記錄是否正確等，整體而言體驗不錯。體育 1. 足球初級林貴彬二78 甜: 4/5 涼: 3/5 推: 3.8/5 這學期因為天氣因素及老師帶隊參賽，實際碰到球的上課次數不多。看得出來老師是有用心設計課程的，唯獨要求大家去看國家隊比賽必須自行買票這一點有些不是滋味。個人覺得期中考 (兩人相互傳球) 較期末考 (帶球過障礙折返) 難，但看樣子老師有調一點分。時間允許也會分隊比賽，雨天會在室內做些韻律及伸展。每次都會點名，全勤老師說有加分。