114-2 選課心得

國立政治大學 法律學系
從未寫過選課心得,但過往受選課板上文章受益良多,並且想積點功德V(^_^)V
這學期修的課以法律系本系課程為主!因為分數尚未全數出爐,恕不附上成績。
📌課程目錄
-體育通識
爵士舞初級
-法律系 必/選/群修
身分法 小林貴典
行政法(二) 陳靜慧
公平交易法 王立達
民法債篇各論 張韻琪
國家組織法 劉定基
德文(二) 黃貫呈
1.體育通識|爵士舞初級
甜:4/5
涼:2/5
這學期計分的方式分為出席與期末錄影,一學期可以請假兩次,事前事後皆可,老師一學期總共教了三支舞,期末只要挑選一支舞錄影繳交即可。
我自己是幾乎不會跳舞,但老師教導很細心,也很樂意個別指導大家,唯一的缺點是如果一堂課沒上到會比較容易落後進度,期中時老師曾適度縮減上課的時數,非常貼心也很可愛的老師!
最後的總成績我認為給的蠻甜的,超出我實際的跳舞能力(因為我是舞癡)
2.群修|行政法(二)|陳靜慧
甜:3.5/5
涼:3/5
老師上課以自己編撰的簡報講解,但老師不提供講義!!記得有同學詢問過老師,老師說過不提供,不過上課前老師會提供比較簡略的上課綱要在moodle上
因為個人公法比較不佳,所以大多都是上助教課時才略懂博大精深的行政法,但老師上課節奏很親人,會舉很多例子,如果喜歡恍神或分心(我)也不會覺得跟不上,老師人也非常親切,偶爾會點人回答問題,但不會特別點名。
另外要特別感謝這堂課的助教,助教真的教的非常好,我為數不多的行政法知識都是在助教課上搞懂的!不過日後要選這堂課的同學可能要斟酌,因為助教順利畢業了,所以日後不會是同一位助教,而我自己覺得行政法的助教課非常重要。
計分方式是期中期末各50分,因為沒有發回期末考卷,無法確定老師是否有調分,但我個人體感(二)相對(一)給分甜一些。
3. 群修|身分法|小林貴典
甜:?/5
涼:3/5
小林老師的上課方式非常生動,每堂課前都會上傳自製的簡報,上課內容也是以簡報為主,教科書使用的是林秀雄老師的親屬法、繼承法講義。
計分方式是30%期中、70%期末,考試方式有選擇與申論題,我自己跟身邊的同學都覺得選擇題非常困難(尤其是期中),申論題則相對平易近人,期中時有考一題立法論的問題,但都是簡報上的內容。
簡而言之,小林老師的課我認為還蠻值得上,雖然很多概念簡報也有寫,但上課老師會舉更多例子輔助思考,也會補充地更加詳盡。不過需要注意的是,小林老師與其他身分法老師教學與考試的範圍似乎稍有不同。
4.選修|公平交易法|王立達
甜:4/5
涼:4/5
老師上課以自製的簡報進行講解,簡報內容清楚豐富,但老師的聲線有點催眠⋯⋯可能比較容易聽到走神
計分方式是分組報告,約十週左右老師會講解完課程內容,接下來就進到同學每週一組報告,同學報告時他組需提出問題,並且請當組回答
分組報告可以自己分,但因為人數較多,很可能還是會需要和不熟悉的同學一組,我自己很幸運遇到很棒的組員,但如果遇到合作不是很愉快的組員,也可以透過最後的組內互評向老師表達意見
我認為這堂課對於對公平交易法有興趣的人能夠學到不少東西,報告難度雖然有點高,但人數多,因此loading也並非太重,是我本學期最愛的課之一(^з^)-☆
5.選修|民法債篇各論|張韻琪
甜:4/5
涼:2/5
老師上課以自製的講義講解,韻琪老師的講義很詳盡,教學也很認真,我認為對準備考試的幫助很大!
計分方式為30%期中、70%期末,期中有大調分一次,最後的總成績小調分
雖然債各的對我來說是相對複雜,且有難度的科目,但韻琪老師在比較困難的觀念都會放慢並重複講解,下課也非常歡迎同學向他提問,在這堂課我也學習到非常多(雖然期中期末極為痛苦)
總而言之這堂課非常的推薦!
6. 選修|國家組織法|劉定基
甜:2/5
涼:1/5
老師以自己編製的簡報授課,課前會發放課前預習簡報,課後才會提供上課簡報,另外上課會點同學回答,老師的問題都滿犀利的⋯⋯雖然我很幸運沒被點到,但大家似乎都會被點過一輪
計分方式是平時成績20%,期末考80%
由於我對公法實在是缺乏慧根,期末考表現也不佳,因此就不多發表拙見了
7.選修|德文(二)|黃貫呈
甜:4.5/5
涼:2.5
老師上課以市售教材講解,老師上課非常親切,而且架構清晰,節奏也不會過快(雖然有聽過同學覺得有點慢)!
但我覺得課本實在不是很好閱讀⋯⋯
計分方式是一學期有三次小考,平均計分,老師最後都會大調分,給分可以說是非常甜了。
不確定老師下學期是否還會開德文,如果有其他問題也歡迎留言詢問!
最後祝大家選課順利,如果有其他問題也歡迎留言詢問↖(^ω^)↗
