補114下學期的 整個下午都在寫選課心得，發現其實蠻花時間的，建議各位想寫的各位每學期結束就寫一次。 menu  微積分（二）吳文傑  商業分析 EMI 何乾瑋  當代台灣電影、文化與社會 EMI 林庭瑩 大學外文（二）：法文 李立林  行銷管理 EMI 楊凱貽 國際企業管理 蘇威傑 國際財務管理 張元晨  ------------------------------------- 商業分析 EMI 何乾瑋 三D56 群修 甜：4/5 涼：4.5/5 分數：91 評分方式:小組報告(期中25%+期末40%)+組內互評(10%)+三個作業(15%)+課堂參與(10%)。報告用kaggle dataset，看小組想研究什麼商業問題。 上課方式:用ppt，會用到統計學，然後會教descrptive analytics, prescrptive analytics, predictive analytics，還有decanter ai，是學的到東西的。 老師人很好，內容講很慢，也一直確認大家都有跟上，如果跟不太上，用AI輔助學習老師也接受。 當代台灣電影、文化與社會 EMI 林庭瑩 五D56 人文通識 甜：4.5/5 涼：5/5 分數：90 評分方式:點名(30%)+小組期中(30%)期末報告(40%)，現場簽名點名。 非常輕鬆的人文通識，老師是台灣人，這兩年新開的課，雖然是英文授課但老師講的很口語，整個學期一半時間聽老師介紹台灣導演跟各自電影風格，另有一半時間看那些導演的電影，有侯孝賢跟楊德昌等大導演，最後一小時會有小組討論+上台分享的環節，會加分。 114-2剛好碰到禮拜五大放假，16週的課扣掉報告跟放假只剩11週，再扣掉看5次電影剩6週，不推薦這種課，那還推薦什麼呢?大學生的快樂是純粹的:) 國際財務管理 張元晨 四234 選修 甜：4/5(看個人認真程度) 涼：1/5 分數：88 個人認為整個商院最有用的課，是我選課到現在top3喜歡的課。 這門課會討論國際財務管理基本觀念，包括匯率的決定因素、即期及遠期外匯的關連、外匯衍生性商品、企業避險的原因及績效評估、國際籌資、國際投資與租稅規劃等議題。(直接偷他syllabus) 評分方式:期中期末考(80%)+作業跟小組報告(20%)，小組報告是每週金融時事，剛好那時候美伊戰爭把原油價格衝很高，讓大家每個禮拜都講這個hhhhh，期中考除了選擇還有計算，我記得有考三角套利的機會、IRS浮動利率跟固定利率交換，還有選擇權獲利計算，期末考就純選擇題，總之有考的一定有上到。 張元晨的課跟道格拉斯一樣，純扎實，建議商學院的學生都要修他的這門課，我自己國貿系也是修他的(雖然不被算在必修學分)，甚至有研究所難度我覺得，但他好像快退休了，所以能修到就是福氣。 行銷管理 EMI 楊凱貽 三234 必修 甜：4/5 涼：5/5 分數：86.03 評分方式:期中期末考(30%)+小考(20%)+zuvio點名(20%)+小組報告(30%)。小組報告有規定:組員不能都同一個國家的，然後有兩次，主題都是跟著上課進度走。 課程本身不難，上課的方式偏向:老師前面先講一些內容，然後中間出一些問題給學生討論，然後舉手分享想法，有時候會用畫poster的方式讓小組上台講，有拿麥克風講都會加分(我們這組是大家都講一點)，最後再回給老師講完。教授本人蠻年輕的，有在英國待過，感覺是想把西方上課的開放跟活潑帶進政大，我修的時候有一半法國人吧，剛好組員是法國女生也很活潑，就當交朋友了，每個禮拜不像上課，反而有點像同樂會。總之這門課也蠻推的，不管是不是必修。 微積分(二) 吳文傑 四D56 必修 甜：5/5  涼：5/5  分數：86 (單純是我太混) 同上學期懶得再打一次，總之Jack yyds。 國際企業管理 蘇威傑 二234 群修 甜：2/5 涼：2/5 分數：81 先說，我對這位老師就是比較反感，所以這門課的心得參考就好。 恭喜又是蘇威傑，我跟他好像真的不對盤，笑死。神奇的是這門課老師就正常一點了，可能是比較有內容教。題外話:在商院6樓頂尖學園的元大人文廳上課，其實就是純裝逼，教室就比較乾淨而已。 上課方式:一開始會給20篇文章去看，因為之後某幾篇會在上課被提及。期中考之前教國際企業擴張理論，之後會帶5-6個harvard case study(大家都要付300$)，每個禮拜上課前都要交作業(針對個案回答問題)。他覺得寫不好沒邏輯，一樣被點出來嗆。原本有期末考，但最後老師開放選項讓學生選，改成在家寫心得(5篇個案挑3篇寫)。最後還有一份海外擴張計畫”proposal”，這個提案被他看過，確定方向之後，才會變成最後的報告(我們是紙本，沒有上台)。 這個proposal真的是我覺得最傻逼的東西，他的原話我轉述:因為你們都會用AI寫，所以我不會和你們說這份提案我的標準(我要看什麼重點)???????然後他也不給大家看學長姊的範例，變成大家1.沒有寫提案的經驗 2.即便有經驗也不知道他著重的點是什麼? 以下這段是我寫到一半太生氣寫的，跟選課沒關係可以跳過~ 我和朋友常常回答問題，想說他這樣比較認識我們，但每次上課寫的case study還是被嗆成狗，你去問他怎麼改比較好，永遠用”架構沒邏輯，看不懂你想表達什麼”回你，完全無語。我們這組proposal被打低分，fine，但其他組明明也寫得不怎麼樣，卻比我們高分，加上他知道我們的名字，很難不覺得他看我們的proposal有bias。 大學外文（二）：法文 李立林 五234 選修 甜：4/5(看個人認真程度) 涼：2/5 分數：65.5(我絕對是outlier==) 評分方式跟上課方式都跟上學期一樣，難度的部分見仁見智，我是覺得有投入時間分數都不會差。 然後先說這個分數跟課本身沒有關係，是我自己愛遲到被扣分跟不愛念書，上課都在用筆電的下場，自己先懺悔。 我還記得最後一個禮拜發考卷，老師特別私下叫我，問我是不是在實習(其實沒有)，因為他看到我一直在做自己的事情，所以總成績又多扣5分fuckkkk。血淋淋的例子在這邊，各位如果灌檔沒退選，就好好花時間複習拿個好分數吧。 謝謝有耐心的各位看到這邊。 如果看到喜歡的課就把這篇分享給你朋朋，一起修課一定會比較有趣。 希望分享多一點心得，讓大家可以去修真的值得的課程。 之後113跟112的有時間就會寫，反正這學期大家選課也結束了~