這樣扣帽子不太好喔
國立成功大學
算是有點發牢騷啦⋯⋯
去通識領袖論壇，去問個問題：美國有案例是跨性別女進女子監獄搞大其他女囚肚子。這樣無條件換身分證有太多漏洞，屬於進步的說法我不認同。
講者回答不分性別都有變態，要去侵犯人根本不用考慮那麼多，這樣的回答有點滑坡掉我的問題了。
下課再跑去繼續問，倘若無條件換證，有心人士跑去戶政任意更改性別，侵犯到順性別權益義務（進男女監、男女宿、男女更衣室、男女澡堂、當兵…），無需透過專業鑑定就可以任意換證的狀況，到底哪裡進步了？講者若認為這個社會高度性別化，那各個性別傳統上有其權利義務吧！不能不經專業鑑定就讓你愛跨就跨，濫用權力不用負責吧！
講者直接扣我恐懼跨性別的帽子耶！哇！我只是講一講我之前看過關於美國女權、種族、性別平權運動中，有邏輯且比較沒那麼支持的論述，直接扣我帽子喔！恐跨、反跨還跑去看影片深入了解的我真的是傻子！
然後跟我說不要反對無術換證？我沒有在討論無術換證耶！我沒講我支持無術換證，算是友軍。只是討論更深入的無條件會有怎樣的濫用，講者跟老師講說我想太多？拜託，事實已經擺在眼前，美國就是曾經有發生這種事，打算動到法條前，要補齊所有漏洞是應該的吧，沒在跟你人性本善的，不然這世界哪需要法律？
最後又回到需要醫生精神鑑定。所以有條件是必要的吧！無條件到底進步在哪？更不用扯無條件無限次數又是更進步在哪了？
不要跟我說什麼歐美很先進，不會有人鑽漏洞，人家思想進步，法律是不應該有任何漏洞的，人家先進也是靠立法時思慮周全，執法一板一眼來的。
之後講者要離開我就沒繼續問了：「要是父母覺得的自己小孩跨性別，跑去讓他們做性別置換手術，你還覺得應該支持未成年有權力去做性別置換手術嗎？」這也是美國真實事件，有父母給自己3、4歲的小孩動這項手術，就因為他們兒子比較喜歡傳統女生比較喜歡的東西，就認為他跨性別⋯⋯
依據佛洛依德的理論，這個年紀根本連性別意識都沒有好不好？
至於健保卡也要改掉生理性別，我也不懂，有些病和藥物的運作跟染色體相關，就算動手術、吃荷爾蒙，基因不變就是不變，用可能先天性缺少生殖器官、病患可能心裡不舒服，去否定提供生理性別讓醫生能更快診斷的重要性，我認為不智，有些病是醫生跟時間賽跑的，任何延誤診斷的措施都不該出現，改成X跟Y的組合也是一種不冒犯的方式。
國外搞政治正確，種族、女權、性別運動已經搞出一大堆問題了，就像文化大革命一樣，台灣還沒有過頭之前，不可不慎啊！
#我支持消除一切不平等，反對過頭的女權、性少數、有色人種至上主義，請倡議團體達成平權後，不要再強調你的倡議，讓這世界不要有這些莫名奇妙的分類與優劣就好，平權後別想偷偷讓自身權利高人一等。
有許多資訊是從YT好機車那邊得來的，算是參考資料，有興趣者可以去那邊獲取詳細內容。
——————————————————————
更新一下：
大家對於我的批評，真的是非常感謝，指出我的問題讓我可以改進，謝謝。
我自己也有發現，我在問問題的時候，廢話有點太多，別人幾句就能問完，我講了很多卻還沒有問句，這部分我會加以改進，畢竟「如何好好問一個問題」也是一個值得學習的東西，這邊謝謝有所批評的大家。
其實我問問題沒想那麼多啦！一開始我還以為我不會舉幾次手，加分可能拿不到幾次，但現在可能已經加爆了～
接下來幾場，我可能有問題不會舉手，改採課後去問的方式，等到自己發問的能力值提升後，應該就能看到我言簡意賅的發問了！
也鼓勵大家多多發問，有時候可以從別人的問題，去發現一種新的角度的，你們的問題，是可以讓別人收穫更多的！
最後這邊也謝謝其他發問的同學！
