1.校方就是想做：根據今天公聽會內容，總務那邊說會整匯學生意見，交給上方開行政會議，決定是否要召開第二場公聽會，沒有就是要實施了。 2.沒有專業人員：一場公聽會沒有專業人員也沒邀請公民團體，台上就是學生會跟校方在互相辯論，校方也提不出一些攸關車速與安全的相關專業 資料，校方自己裁判兼球員。 3.公聽會時程與程序：學生方反映，公聽會開在期末考週，實際參與人與連署人成反比，過少的人無法反映出大多人的意見；而且第二點講的，沒有任何專業人員，這就是一場沒有意義的公聽會 總之，希望校方能遵守交通3E，從工程與教育先著手，而不是直接跳到最後的執法手段，我們的學費不是這樣浪費的。 （本篇僅為參與者意見，詳細重點還有待學生會傳達）