如果松山機場拆除（注意不是遷移哦，因為提案者只講替代方案，完全沒有提到遷到哪） 國軍醫療體系也會受到衝擊 松山機場的存廢，對三軍總醫院及國軍航空醫學體系其實有直接影響。 目前檯面上的討論大多提到離島後送，但真正受影響的範圍其實更大。 三總松山分院本來就是因松山機場而存在 三軍總醫院松山分院的設立背景，本來就是為了服務駐守松山機場的空軍部隊和眷屬。 長年執行的特色業務包括： 空勤體檢及體位判定 航空醫學發展 飛航相關醫療支援 空勤人員健康管理 以松山分院周邊醫院的密度以及醫院聲望 該院長期是業績墊底的存在 因此松山分院的重要性並非單純的提供區域醫院級服務 而是國軍航空醫學體系的一部分 但如果松山機場被拆除，那麼原本依附於松山機場存在的航空勤務需求也將跟著消失。 屆時松山分院的特殊定位還剩下多少？ 其特色醫療是否仍有存在必要？ 剛蓋好的航空醫學大樓是否能如其名發揮功能？ 未來是否面臨降編甚至裁撤？ 這些問題至今幾乎沒有人討論。 如果松山機場消失，相關航空醫學業務勢必重新整併。 進一步南移至國軍岡山總醫院 北部國軍航空醫療能量進一步受到影響 受到影響的不只松山分院 許多人忽略的是，松山機場其實也是三總內湖本院與離島醫療的重要節點。 無論是離島病患後送台北接受進一步治療，或是支援離島的醫療人力往返，都仰賴便捷的航空運輸系統。 如果松山機場消失，未來後送動線勢必重新規劃。 而支援金門、馬祖、澎湖等離島的醫師人力調度，也可能受到影響。 討論松山機場時，不能只看飛機能不能飛，更要看整個醫療體系是否會因此降低效率。 軍醫局目前在此議題中保持沉默 不論支持或反對拆除松山機場都可以討論。 但在做出決定之前，至少應該先回答幾個問題： 松山分院未來定位是什麼？ 空勤體檢等航空醫學業務如何維持？ 國軍航空醫學能量是否將被迫全面南移？ 三總離島後送及支援機制是否受到影響？ 離島醫療人力調度成本是否增加？ 這些都不是一句「有替代方案」就能帶過。 因此，軍醫局不應繼續沉默，而應主動提出專業評估，向社會說明松山機場存廢對國軍醫療體系、航空醫學能量以及離島醫療支援的實際影響。 因為今天討論的看似只是一座機場，但背後涉及的，其實是一整套多年建立起來的國軍航空醫學與離島醫療支援體系。