《前言》
在沒有動畫可寫的這段期間裡，打算多寫幾篇小說評論
這次介紹的這本《謎團麵包》，是我之前在逛紀伊國屋時買的，因為是去年9月才出版的書，網路上評論並不多，如果要先說結論的話，我會認為這是一本不雷，但也稱不上佳作的書
另外照慣例，本文是有雷的，慎入
＊＊＊＊＊
《最純粹的日常推理》
照例用幾句話讓路過讀者明白本書的劇情概要，女主角市倉小春是個立志成為漫畫家的大一生，一邊在麵包店「諾斯提莫」打工，一邊努力創作漫畫希望實現夢想，某天，與他一起在店裡打工的好友由貴子，突然取消了兩人原本約好一起參加的直播觀賞活動，但明明這次活動是由貴子主動發起的，由貴子的臨時反悔引起了小春的質疑，進而開始推敲由貴子這些日子日常行動中的違和之處，試圖尋找真相……
如果要用最粗暴的方式介紹本書主軸，其實就是女主角小春在麵包店「諾斯提莫」打工途中，順手破解遇到的5個日常案件的經過，不難看出本作是典型的日常推理作品，甚至我會認為本作可說是最純粹的日常推理，理由則聽我細講
相較於其他流派，日常推理在日本推理界一向是個相對獨立的流派，這派作品雖然也重視解謎過程的布局、觀察、推導、分析，但與其他流派最大的不同，在於劇情氣氛的營造，日常推理不強調案件的嚴肅，而是重視日常瑣事的深究，追求輕鬆甚而溫馨的劇本
雖然日常推理往往都是走單元劇模式，依照我對日常推理作品的理解，晚近的日常推理通常有個既定公式，那就是一本書中會有「一個主線劇情搭配數個支線劇情」，主角在解支線任務的過程中，也會逐步推進主線劇情
更進一步來說，日常推理的主線劇情似乎又以男女主角的感情線居多，諸如
岡崎琢磨《咖啡店推理事件簿》、米澤穗信《小市民》系列、三上延《古書堂事件手帖》、太田紫織《櫻子小姐的腳下埋著屍體》、衫井光《神的記事本》等等，無不遵循此公式
甚至可以這樣說，這類作品除了《小市民》系列的男女主角兩人都是偵探外，幾乎也都遵循自柯南道爾以來的「偵探 + 助手」模式
（這邊額外可以探討的是，由於日常推理本質使然，這類作品更容易在故事後期面臨劇情索然無味的困境，所以走大長篇路線的日常推理，最終要嘛走向平庸，要嘛開始往單一大型事件聚焦，逐漸逸脫日常推理的範疇）
但本書則不然，之所以我會說本書是最純粹的日常推理，是因為本書除了支線推理外，幾乎沒有主線劇情，首先，本書主角只有小春一人，沒有能夠與之共演對手戲的另一個主角，其他角色全都是配角，這很大程度削弱了本書存在主線劇情的可能性；其次，雖然在設定上，存在一個「小春夢想成為漫畫家」的主線，但作者似乎沒有要把這條線發揚光大的意思，雖然在5個案件裡，此設定被反覆提及，但幾乎都沒有深入描寫，就算是第五章裡，小春的漫畫投稿終於被出版社編輯相中，也只是浮光掠影帶過而沒有下文，讓我不禁懷疑，作者的本意究竟是要把這件事當成背景設定，還是真有其他安排？
簡單來說，本書的劇情若去掉推理的部分，是真的所剩無幾的，也許對推理愛好者來說這算是優點，但如果再推理之外還想看到女主角身上其他面向，那可能就要失望了
此外，日常推理雖然一向採取單元劇模式，但通常還是會儘量避免使用免洗人物，因此作者通常會儘量讓曾經在先前單元劇出現過的角色，在後面劇情也能出現或至少露臉，但本書似乎不重視此安排，除了第二章出場的紗都美在後續還有戲份外，多數案件中的人物都是用過即丟，只有在結尾時隨意提個兩筆，因此本書實際上更像是以小春為女主角的短篇小說集
＊＊＊＊＊
《大致及格的劇本》
本書的劇本並沒有什麼太大的問題，就人物刻劃方面算是上乘，無論是小春本人還是書中其他配角，個性塑造都還算頗為鮮明，只不過作者雖然成功讓麵包店裡的各位活靈活現了，卻甚少安排個別人物自己的劇情，讓人覺得似乎浪費了這個世界觀
至於劇情發展，誠如本文前述，本書是徹頭徹尾的單元劇模式，因此本來就很難要求有什麼深刻的劇情描寫，導致很多橋段的情感側寫難免顯得浮光掠影，以第三章〈戀愛中的肉桂捲〉為例，最後道長向美櫻表白那一幕，雖然文筆尚佳，但因為前面鋪陳實在不夠，反而使感情戲的呈現最後流於表面
再者，推理小說最重視的布局與內在邏輯，本書則處理的相當不錯，日常推理在埋線上相當重視不起眼的日常瑣事，而本書確實成功不動聲色將各種伏筆埋在其中，不過也許是篇幅使然，小春的推理過程實在太過一氣呵成，都是採取正面破解法，難免缺少了反轉戲碼帶來的劇情張力
最後補充一個本書的特點，作者似乎特別熱衷於融入Z世代元素，無論是Vtuber、2.5次元計畫，還是長新冠症狀，都被作者拿來當解謎元素，這種作法並無絕對的好壞，純屬個人選擇，只不過當謎底揭曉時，還是有點讓人錯愕就是了
＊＊＊＊＊
《總結》
總的來說，《謎團麵包》是一本還算及格的書，日常推理作品該具備的要素，本書都有確實呈現，然而在本書劇情欠缺主線引導的情況下，我會認為本書缺乏屬於自己的特色所在，若是未來出了續集，可能也難以引起讀者持續追下去的動力
