暢銷作家是市場供需,那詐騙也是嗎

在跟中文系朋友討論近日被炎上的暢銷作家 因為某朱X君編輯疑似發文護航 聲稱: 「閱讀是這樣的,誰不是從最輕淺的文字開始」 「沒有誰可以輕賤誰的閱讀」 某作家的鉅作符合市場供需是當然沒問題的 那麼詐騙也算是一個願打一個願挨的供需嗎 這兩者的差別在哪裡呢?
megapx
留言
詐騙是他主動來找你,你信了,然後才掏錢出來(如果你被騙到的話) 某作家沒有主動找你,你買了,然後才知道沒料(如果你沒被唬住的話) 在花了錢和最終結果都是空虛這兩點上,兩者確實是有點微妙地相似 但自發性和過程順序是不同的 (分析這種事情怎麼讓我覺得自己在一本正經講垃圾話?