扯政治的都什麼課啊

更 謝謝大家這麼關心這件事 以下四點我聲明一下 1.這門課是中文系的選修 不是通識 2.作業內容是在二退截止前就公布的 至於二退與否是個人選擇 最終結果是退到剩6個 3.再次強調 我本意是希望勸退未來想選這門課的人+抱怨課程內容不恰當 沒有任何政治傾向或目的 4.想投稿新聞媒體請自便 有任何疑問也歡迎留言 __ 如題,避雷游惠貞基礎影像敘事 我個人沒有政治傾向 但拿罷免來當課程內容 甚至出一個佔總成績30%的作業 內容是叫我們想一個宣傳「罷免」的影片企劃 一開始以為這門課只是單純在講電影之類 很喜歡看電影於是就選了 一開始也確實是如此 但後面開始扯到罷免 難免有種逼迫學生接受老師政治傾向的感覺 還有給分真的不甜 感覺很看老師個人喜好 明明是堂兩學分的選修 但要做的東西卻不少 真的慎選==
留言
清華大學課堂作業要求構思「全台大罷免」影片 引發教育適切性爭議 近日有學生反映,國立清華大學開設的中文系選修課程「基礎影像敘事」中,授課教師游惠貞教授所布置的課堂作業,竟要求學生以「Taiwan Action」編劇的身份,構思並撰寫一則宣傳「全台大罷免」的影片劇本,引起校內外對於教育中立性與適切性的廣泛關注與質疑。 根據課堂作業指示,學生須設計一部長度為40秒至4分鐘不等的影片,目的是向不特定對象宣傳「全台大罷免」,並需明確規劃影片內容、預期產生的行動與效果,且須具備口號(slogan)、音樂設想及具象場景等要素。 儘管作業要求避免針對特定政治人物或選區,並強調「跳脫同溫層」,但在缺乏完整背景與討論脈絡的情況下,直接以「全台大罷免」為創作核心,仍被認為極具政治敏感性與操弄風險。學界與學生普遍質疑,這類設計將具高度爭議的政治訴求包裝為創作練習,可能使教學失衡,混淆公民教育與特定政治立場之界線。 部分學生私下表示,雖理解課程可能意在培養媒體敘事能力,但以「罷免」作為創作主題,不僅容易誤導學生進行偏頗式傳播,亦與大學應維持知識中立、公民理性討論的基本原則背道而馳。 對此事件,校方尚未正面回應,但外界呼籲清華大學應正視此類作業設計背後的教育風險,審慎檢討課程內容與政治中立性,避免將學術場域變相淪為政治立場的實驗場。
B6(已編輯)