🤕文言文真的無用嗎?

最近北一老師抨擊課綱影片瘋傳 但本文沒有要參與論戰只是單純好奇 相信台大生求學過程中 還是有讀過讓自己非常驚艷的古文吧 像我自己就很喜歡歸有光的項脊軒志 「庭有枇杷樹 吾妻死之年所手植也 今已亭亭如蓋矣」 瞬間能腦補出一幕很美的開放式電影結局 還有自己在準備學測那段期間奶奶驟然離世 因此複習時讀到歸有光寫祖母那段時 心裡真的充滿感觸 這是不是就是文學教育的滯後性 當下可能覺得文言文字斟句酌毫無意義 但總會在人生某個瞬間被過去讀過的句子給治癒到 我猜應該不只我有過這種經歷 有機會還蠻想聽看看大家的😍
sticker
留言
雖然我本身是理工科背景,卻覺得文言文非常重要,因為很多中國儒釋道的古老智慧都是用文言文寫就,除了大家中學時期都學過的儒家經典外,還有道家的《道德經》以及佛家的《楞嚴經》,這些都是很值得深究的經典,如果讀者對文言文沒有一定程度的理解能力,是沒辦法看懂這些經典內文的,因此這些經典所承載的智慧就很難傳承下去。此外,中國的文史哲不分家,《史記》雖然是講史記事,但它本身也是很出色的文學作品,我自己讀史記就時常被裡面的文字所感動,也驚嘆司馬遷的文筆之好,對事件的描寫可以如此生動,對人物的刻畫可以如此豐滿。於我來說,中國傳統的文史哲作品並不會枯燥乏味,雖然大學畢業多年,但我仍然清晰的記得中文系張蓓蓓教授講《史記》時的場景,一回她講到有趣的地方,她笑到被自己的口水噎到。要讀懂這些古文,一定要有閱讀理解文言文的能力,而這方面的投資、教育養成,絕非一朝一夕可成,這樣的能力給學子帶來的正面影響,確實無法實際體現在薪水、待遇、職稱上,但我們不應該就這樣否定文言文的價值。比較遺憾的是,台灣教育的主要目的是希望學生快速學習各種知識技藝,畢竟學生的時間心力有限,所以在多方考量及取捨下,文言文成了被犧牲捨棄的對象。如果教育只著重在專業知識的累積與技藝的培養,沒有思想及文化的薰陶,那整個社會就都只是工匠了。
B14(已編輯)