與其罷免陳柏承，為什麼不直接把他送進監獄？
國立臺灣大學
問：請問大學學生會會長的選舉，如果期約賄選，我國是否有法律可以懲處？
答：
是，可以 依法處罰。不過要注意學校學生會會長選舉並非「公職人員選舉」，不像總統、立委等受《公職人員選舉罷免法》直接規範，但如果有人在 這種選舉中進行買票 / 行賄等行為，在我國仍然可能觸犯一般刑事法律，甚至學生自治組織自己的章程也可以內部處分。
以下是重點：
🧑⚖️ 一、法律規範層次
1. 刑法第144條 — 投票行賄罪
我國**《刑法》第144條**規定：
對於有投票權之人，以賄賂或其他不正利益，約定或交付使其為特定投票行為的，屬於投票行賄罪。
🔎 不限於公職選舉，只要行為符合「對投票權人交付利益並約定投票結果」就可能構成此罪。
➡️ 例如：給予同學金錢、禮品等誘因，以換取支持某候選人或不投票，都可能構成本罪。
2. 《公職人員選舉罷免法》
這部法律本身是規範公職人員選舉（如總統、立委、縣市長等），並非直接適用於學生會選舉，因為學生會並不屬於國家公職類別。但：
各大學或學生會本身的選舉章程常規定：
未規定者可準用公職人員選舉罷免法相關規定來處理選舉事務（例如選務程序、公正性規範）。
3. 學生會自己的選舉章程 / 選舉罷免法
多數大學學生會都有自己的選舉罷免規範（例如「學生會選舉罷免法」或「選舉辦法」），明文禁止：
📌 賄選（例如以金錢、贈品、宴請等方式誘導投票）
📌 違反選舉公正性
違反這些內規通常會由學生會選舉委員會、學生議會或學生法院處理，可處以取消資格、撤銷當選、紀律處分等（視章程而定）。
🎯 二、實務上可能的法律後果
✅ 1. 刑事責任（刑法）
如行為成立「投票行賄罪」：
可處 5年以下有期徒刑，得併科罰金（刑法第144條）。
➡️ 即使是學生會選舉，只要行為構成「對有投票權之人交付不正利益而誘使其投票」，就可能被追究刑責。
✅ 2. 自治內部處分（學生會規章）
學生會可以依其選舉章程取消候選人資格或撤銷當選結果。
行為人可能被學生自治組織追究責任（如停權、撤銷當選等）。
❗ 3. 學校紀律處分
許多大學會視賄選情節，依校規對涉案學生施以校內懲處（例如記過、停學等）。這取決於校內處分規章。
🧠 小結
事態
可否處罰
適用法律
學生會賄選行為
✅
刑法第144條（投票行賄罪）
學生會章程內的違規
✅
學生會選舉罷免條例／章程
以公職選舉法直接處罰
❌
原則不直接適用（但章程可準用其規定程序）
⚖️ 結論
在我國 若大學學生會會長選舉出現賄選情形：
仍可能觸犯刑法上的「投票行賄罪」，因此具備刑事責任風險。
學生會與學校可依自治章程及校規進行內部處分或紀律處理。
雖非「公職選舉」，但許多學校選舉規章會準用公職選罷法之程序規定，增強公正性。
如果你有具體案例（例如候選人怎麼給予利益、學校章程內容等），我也可以逐條分析適用的法律條文與可能後果。
