一、前言 個人一直以來都想讀法律，但後來分科失利輾轉來到社會學系。當初其實能上政大法律，不過最後來因為個人考量選擇了台大社會系。 另外，我是在進入台大前就決定要考法律系的雙轉考試了，所以在選課時將系上必帶全部退選，只留下體適能（和社會系少數的連結），其餘都是加簽法律系的課程，這應該算是較為大膽及高風險的選擇，以下也會呈現這個選擇的優缺點，希望能為正在閱讀的各位提供一些選擇上的考量。 最後，個人在剛入學時有幸接受幾位法律系學長的幫助，才對於法律系雙轉考試和加簽問題有較多資訊，本篇心得文希望盡可能提供修課及加簽的資訊，固然每個學期的開課老師和模式可能不盡相同，但考慮版上資訊不一定充足，還是希望盡可能提供，造成篇幅較長，敬請見諒。 二、背景 （一）原系：台大社會學系一年級 （二）成績： 內轉：憲法34分、民總49分，平均41.5分（錄取門檻40.35分） 結果：內轉錄取法律系法學組 （呃其實我也有考外轉，但考很爛就不放成績了…） 三、修課 （一）前情提要 1.先提一下民總以外的民法必修課程的修課問題，如果大家有多看一些內轉相關文章應該會發現很多人在哀號明明考民總卻有債編內容的問題，由此可知，考試內容顯然並不會限於民總範圍，而且債總一二、債各、物權等財產法課程對於理解民總內容總會有些幫助，所以能負擔的話還是蠻推薦的。 2.先講一些關於加簽的提醒：首先在一開始的選課階段，外系是完全不能選法律系必修課程的，需要另外跑加簽。課程加簽都以2類加簽為主，需要第一周上課至課堂上參與抽籤（俗稱加簽大地遊戲），通常來說都是抽學生證，人數較多者如陳聰富的民總會以本系及雙主修優先+高年級優先進行加簽而剩下的名額才用抽籤決定，其他的一般來說課程網都會寫規則，無須寄信詢問。最後就是如果學分數逼近最低標準（15學分），務必確認開學兩周內有辦法簽到自己計畫簽的課程，不然就是要去簽低修單。 （二）修課經歷 1.大一上 （1）憲法 葉俊榮 A 雖然是加簽葉俊榮老師的憲法，不過個人上課都是跑去蘇慧婕老師那班，其次葉俊榮老師今年退休了，未來也沒機會再選到葉俊榮老師的憲法，以下仍以蘇慧婕老師的課程為主。 首先，個人非常推薦蘇慧婕老師的憲法，課程以上課簡報為主，上半學期教權力分立、下半學期教基本權，多半都是以各主題的特定議題教授，其中會穿插小組報告（自由參加、可加分）及學者、NGO或業界人士的演講。雖然課程時間不足以將各基本權和權力分立議題鉅細靡遺講完，不過仍然相當充實，尤其基本權部分，老師也會針對不同意見書做討論，除了釋字的多數意見外也能學到很多學界不同的看法。 另外，老師都會在選課頁面都會放加簽規則，不過今年似乎因為第一次在霖澤館上課，教室比較小老師本來不打算開放加簽，但我有去詢問老師後面額外的塑膠椅位置能不能開放加簽，因此後來老師也有開放6個名額吧，可惜我最後還是沒有抽到所以去簽葉憲了，不過還是建議大家盡力爭取，畢竟旁聽和直接修課還是有所差距。 （2）民總 顏佑紘 A 先講加簽部分，當初也是先去簽陳聰富的民總，印象中外系抽學生證機率大概1/2～1/3，不過我沒簽到，所以去加簽顏佑紘的，結果老師說考量授課量能只加簽10人（一樣抽學生證），當下超級緊張，所幸最後有抽到。 至於課堂部分，老師是以自編講義授課，個人認為不同於聰富老師的授課方式（我看開放式課程），上課內容較著重於要件的適用和解題的方式，老師會先解釋各要件的內涵，再以例題演示解題的思考流程，對於剛開始學法律來說挺友善的，也對民總的基礎建立很有幫助。 另外，今年（115）陳聰富老師休假，民總是由顏佑紘和陳自強老師各開一班，兩班時間不同，雖然不太清楚自強老師的加簽規則，不過原則上還是建議兩班都去簽簽看，畢竟加簽也不是挑哪一班就一定會簽到，不過還是很推佑紘老師。 附帶一提，個人感覺聰富的民總其實看開放式課程也可以，就我上過一堂課的經驗來說，老師連笑話都跟開放式課程一樣，所以沒簽到也不用太擔心，開放式課程很讚。 （3）債一 吳從周 A+ 首先，債一雖然是一些契約法的問題，不過跟民總同時學是沒問題的，如果沒簽到民總就用開放式課程補上也非常足夠。當初第一堂課剛好旁邊坐一位也是考過雙主修的學長，感謝他在那時為我解答了相同的困惑。 另外，加簽部分是全簽，然後阿周人真的很好，有一次下課他經過還關心我們沒修過民總會不會覺得很難，很愛阿周。不過呢，或許阿周的上課模式有一點跳動，會講很多不同議題（然後手舞足蹈演示給你看），會需要多一點時間理解架構，可能還是會需要對到頻率比較適合，但私心非常推阿周。 （4）刑總一 周漾沂 A- 刑總作為非雙轉考試考科，在修課上的必要程度一定相對來說較低，不過當初一方面學長說修刑總對於建立「法感」有幫助，二來禮拜五原系的必修我沒有打算要上，所以最後還是選擇加簽。 選擇加簽周漾沂老師一樣是學長推薦，經過一年主觀歸責理論的洗禮，已經成為周老師的信徒，而且上課方式也都會詳細介紹通說和其他學說，再個別進行分析和批判，總之對於各學說都能有深刻的理解。 不過今年（115）周老師去教刑分了，其他老師的評價可以再自行搜尋，刑總通常都開三個老師的，單一班級人數較少，應該都是全簽（至少周班是），可以自行考慮時間安排或不同老師的評價再選擇加簽。 （5）中憲政 湯德宗 A 這堂課是政治系的中華民國憲法與政府，是兩個學期各2學分的課程，上學期教權力分立，下學期教基本權，加簽則是全簽。當初是因為學長的推薦來修，也來看看前大法官上課。 湯德宗老師在很多近期的重大憲法爭議上都對於釋憲實務有不同意見，像是對於113憲判9、114憲判1和一些地方自治案件的批評，網路上也有影片可以觀看，而這也是期末考的核心所在。雖然個人不太認同湯老師的某些意見，不過在理解多數意見之餘，多接觸正反意見，也能有更多思考的機會以加深對於憲法議題的理解。 雖然湯老師去年好像說教最後一屆(？但我看今年課表好像又繼續教了。上課部分簡言之就是非常詳細，上學期教權力分立會從制憲和三民主義之類的開始講，什麼國民大會和每次修憲修了哪些內容都會講到，還有一些特別的見解，然後每周發的講義非常多，雖然不算好閱讀但內容頗為豐富，每周會輪流在課前針對講義進行提問（個人加分用），老師會在課程後段回答並依問題水準給予加分。另外就是上課和講義多少會有一些他個人的評價，就斟酌看看，上課偶爾會爆言，說什麼連這中文都看不懂你們不是中國人之類的話，平常講話有點毒舌，成績也比較不甜，但老師人其實還不錯啦（感覺我上課很常跟他對視到），不會太介意的話還是挺推薦的。 至於其他班的中憲政，各位可以自行搜尋相關資訊再考慮加 簽，個人認為，畢竟法律系上憲法領域也只會有憲法一科基礎課程，如果課程評價不差，而且想多修習憲法相關課程，中憲政應該還是不錯的選擇。 2.下學期（下學期這些課程大多全簽，就不再贅述） （1）債二 張譯文 A+ 雖然課程叫債二，而且在選課頁面上有標註要求修過債一，不過其實跟債一沒什麼關聯，而且最後譯文老師也沒有要求出示修課證明就全簽了。 另外，我覺得債二算是比較簡單的的課程，如果有空閒時間可以去上，而且譯文老師是我目前覺得教學技術很好的老師，講義蠻清楚的，上課以講義中的判決案例講解爭點為主，板書偶爾看不懂但老師會特別說一下是什麼字，幽默風趣，不太會想睡覺，供參。 （2）債各 陳皓芸 A+ 原本債各我打算去簽阿周的，不過教室小沒簽外系，所以後來去簽皓芸老師的，雖然時間上和中憲政二卡到，但最後還是選擇了債各。 皓芸老師今年是第一次教民法領域的課程，一開始老師自己也說很緊張，不過很快就進入狀態了，而且內容非常充分，一路從買賣租賃贈與上到委任僱傭承攬，最後還上保證和合會契約，把各個契約的主要爭點都帶過，然後最後一節公布只考買賣租賃，而且題目還從助教課的練習題改！只能說愛了，不然下學期期末跟內轉考試時間超近真的會爆炸。 （3）物權 黃詩淳 A+ 物權跟民總比較相關的應該只有物上請求權和所有權、占有之類的問題，而且物權本身內容有點雜，準備考試上多少有點混亂，不過其實物權會考成實例題的無非就是時效取得、共有、抵押之類的，只要把一些類型差異和法條搭配效果記起來就好，考試上應該不會負擔太重。 上詩淳老師的課應該蠻輕鬆的，如果有需要紙本講義老師會提供，ntu cool上也會有電子檔，老師講解蠻清楚的，然後上到第三節會開始講北海道小故事，除非要趕進度不然應該都會有，算是枯燥備考生活的一點慰藉，很推詩淳老師。 值得一提的是詩淳老師期末考是用電腦考試，自己帶筆電用ntu cool考，不能開其他網頁，然後有選擇和實例題，統一先考完選擇再考實例題，雖然網站的格式和word不盡相同，但現場熟悉一下問題不大。 （4）刑總二 周漾沂 A+ 刑總大致上就跟上學期差不多，水水的刑總給分還是蠻甜的，純粹是上學期我還沒完全搞清楚寫解題的方式。 （三）一些修課建議 就修課模式而言，當然不會一律推薦大家把系上的課全部退掉，還是要考慮看看自己對於沒考上的風險承擔能力，還有系上對於轉出的規定等等。不過憲法、民總、債一還是推薦去修，再有能力就把債二和物權也修完，債各我覺得幫助程度還好，可能在讀教科書案例比較熟悉以外，跟考試應該關聯不大。 其次，務必要控制學分數，我個人上學期18學分、下學期15學分，除了前述法律科目以外，上學期只修體適能和新生專題、下學期只修一堂通識，但因為今年雙轉考試好像提早了一點，在下學期期末後6天就考了（6/18），雖然只有15學分但時間上還是非常緊湊，畢竟期末最少還是要準備2周左右，加上法律系這種期末100%的考試，壓力還是非常大。以我個人經驗來說，學期中都還是以準備憲法、民總為主，到期末前一個月再開始慢慢增加讀修課內容的時間，期末前1、2周用來拚期末考應該就差不多了，還是要以雙轉考試為主，反正GPA要求只有3.4和系上前50%，其實不算太難。 四、讀書會：賴川周易法律轉學考讀書會 這家讀書會應該是很多人選擇的，今年上榜率也很高。當初選擇憲法和民總兩科內轉科目，費用32000元（早鳥有優惠但我比較晚報），前導課程和總複習大概各3節，正式課程16-17堂，一堂大概都2、3個小時（影片形式，存在雲端硬碟）；實例題作業11-12次，事後會有線上會議的檢討課程（呃我偷懶很少參加，無法評價）；考前1個月左右有模擬考2次，同樣會有檢討課程。講義每科兩本，一本正式課程用、一本總複習課程用（憲法總複習是憲訴法和議題；民總是解題和擬答）。另外就是可以自己寫題交給老師改，也可以私訊問老師問題（不過我很少問問題，也沒什麼跟老師來往，純粹整理一些資訊，如果願意多問問題相信會有很大的收穫）。 就課程部分而言，憲法我個人覺得中規中矩，而且講義編排稍微難讀一點點；不過我覺得民總很讚，正式課程由賴川教，前導課程和總複習都是吳瑀老師，正式課程講解都很詳細，尤其賴川老師會整理各個教授近期的文章和民法上重要議題作為補充講義（今年共20份），在課程中也同樣會帶過，最後考前還有一份近幾月民法上的議題補充，這次內轉兩題都有命中，對於文章題非常有幫助，而且兩位老師版書都很好看。順帶一提賴川老師的講義很適合最後複習使用，我到最後進考場前都是在看那本講義。 五、選書 （一）憲法 1.歐律師爭點書、歐律師解題書 這兩本應該是考雙轉的大家都會看的書，我個人也非常推薦以爭點書作為入門書籍即可，憲法似乎不太需要教科書（我有買四人合著的《憲法—權力分立》，不過十萬個為什麼對我來說有點過高深，後來就沒看了）。 另外解題書的部分其實我看的不多，當初有學長推薦可以一開始就看解題書，對於理解題目模式很有幫助，供各位參考，可以一開始就嘗試看解題書，找找看自己適合的模式。 （二）民總 1.民法總則 陳聰富 陳聰富老師的民總就不多說了，是一定要看的，建議搭配開放式課程服用，個人是依章節先看書再看課程，這個可以自行調整。需要提醒的是，教科書經過修正後，其中上課提到的頁數可能和實際頁數有一定的差距，如果看開放式課程要再自行翻找案例。 另外書中比較多判決的舉例，多少會提到非民總範圍的內容，第一次讀很卡蠻正常的，不過就盡量讀過去，之後多學幾科民法課程再讀一次就會發現很多東西都想得通了。 2.老師解題：民法總則 喵星 這本是我哥送我的，已絕版，雖然法規有變更但還是蠻好用的，畢竟它有收錄轉學考的歷屆題目。民總看解題書蠻重要的，可以在市面上找找其他的解題書來看。 六、時間規劃及心路歷程 （一）選校、選系？ 這個問題當初思考滿久的，填志願的時候也很苦惱，而且家人其實希望我去政大法，不過最後還是堅持來到台大，主要考量有二：第一，台大校內生可以同時考內轉和外轉，邏輯上就是多了一個機會，而且外轉要考國英但我英文並不好；第二，進到台大可以修法律系的課，也許對於老師的見解能有更多的理解。不過，雖然內轉錄取比例確實比較高，但大家也都是拚了命要考上的，其中不乏原系超好想來雙主修的捲王，競爭還是相當激烈，就給各位參考，還是以自己的情況為準。 順帶一提，如果選擇進到台大考轉系考，務必在選擇科系時查查看各系轉出的限制，有的系會要求修完某些必修之類的，至於社會學系是沒有任何限制。 （二）交友 雖然備考期間交際機會不多，但非常建議大家在各個課堂中交一些朋友，除了聊天排解壓力以外，如果真的有需要幫忙的時候這些人都會變你的救命恩人，尤其課程問題或課輔時間衝堂需要幫忙錄音之類的。 另外，如果你意識到身心狀況不太對勁，務必向身邊的人尋求幫助，陪你聊聊天或是出去走走也好，都能很好的緩解焦慮，希望各位都能有一些能夠互相扶持的朋友。 （三）寫題方面 就解題格式方面，一開始寫題目總是會不知道如何下筆、開標，不過多練習之後就可以慢慢建立起自己的一套解題架構。雖然法律科目的解題方式大同小異，不過各科還是會因為爭點呈現方式不盡相同有些許不同，尤其憲法的審查模板較為特別，就不同領域又另有差異，算是需要特別練習的部分。總之，務必在寫作業或者準備考試的過程慢慢建立自己比較熟悉的格式，才能在時間緊湊的考試中省下很多思考的時間。 另外，以個人經驗而言，我備考期間一直有點逃避練習寫題目，真的要寫又要編寫題目邊查資料，常常一份作業就花好幾個小時，而且解題書又拖到很後期才開始翻閱，造成我最後考前為了補足這部分花了很多時間和心力，壓力也很大。所以呢，還是建議各位早點開始準備翻閱解題書，同時也能在學完一個段落時了解在考試上會以什麼方式出題，順便熟悉作答的重點和格式。還有要早點開始計時！內轉100分鐘、外轉80分鐘的時間都需要預先習慣不同的答題節奏，不然最後幾個月真的會很辛苦…… 最後提一下我個人遇到的問題，就是筆速。呃說來奇怪，但我就是寫字很慢的一個人（似乎不太會用筆？），這種趕時間的考試對我來說尤其痛苦，寫快一點又被說不醜但有點難辨識，前前後後換了幾款筆使用，然後改善一下寫字太用力的習慣，最後一個月才好一點。總之筆速還是相當重要的，畢竟考試時間不多。另外關於字的美醜，其實只要字能夠辨識應該都不會在分數上有太大的不利益（至少在期末考的感覺是這樣），況且老師比較熟悉自己出的題目又改了很多人的考卷，對於每個人會寫出什麼都大概知道，所以基本上不要太難辨識都還好，不過寫好看一點還是會留下個好印象的。 附帶一提，考試用紙（內/外轉一樣）和外面練習的紙不太一樣，是用一本綠色的答題本，是往上翻的（可以想像成大本的存摺），然後格子挺大的，頁數也很多，不需要另外跟老師要紙。 （四）壓力問題 這個應該也算比較特別的經驗，總之就是我似乎有太長的時間都關在宿舍裡讀書，造成考前有一段時間我在宿舍特別容易焦慮爆發，是後來我決定去外面的圖書館讀書才好一點的。如果大家覺得突然在一段時間感到特別焦慮時，除了向他人尋求協助以外，也可以嘗試看看改變讀書或生活的模式，或許可以減緩不少。 七、一些鼓勵 好啦，必須說這個成績最後也是低空飛過，也想過不要寫那麼多了，不過呢，正是因為好不容易度過了一年的艱辛，最後也如願考上了，還是盡力留下一些資訊給以後想考的人參考。 除了考上的喜悅以外，還是要說考雙轉考試的過程真的挺痛苦的，我自認為算是心理比較樂觀的人了，不過到了備考後期還是難以承受同時面對期末考和轉系考的壓力，度過了一段煎熬的時間，多少也跟我選擇原系必修全退的模式有關，到了轉系考前幾天我心裡只剩下「趕快把這該死的考試考完」，現在想起來還是倍感壓力。 但是！如果在看這篇心得文的各位決定要走上這條雙轉考試的路，希望各位都能在確立目標後仔細思考自己所要採取的備考模式，在這之後盡力按照計畫穩健前行，只要明確知道自己有在前進，壓力就會減少許多。一年的備考期很長，隨時趕上都會有機會追上別人，期間也會有很多人選擇放棄，預祝各位都能在最後到達自己所追尋的目標，即使最後沒考上或選擇了其他目標，也希望各位都能在這個階段找到自己真正想要的東西。 八、銘謝 首先，還是由衷感謝那些在我焦慮無助時接住我的朋友們，你們的陪伴和鼓勵對我至關重要，還有雖然同樣緊張但還是支持我的家人，感謝你們給我足夠的空間努力，卻仍在關鍵時刻給予關心。 其次，感謝法律系上幾位朋友在修課過程給予幫助，讓我在課程方面減少許多壓力；還有意外認識幾位曾經考過內外轉的學長和科法所的學姐，你們提供的資訊和鼓勵對我非常受用；修課期間也認識幾位一樣在準備雙轉考試的學長姐和同屆同學，除了修課、解題和報考資訊等種種協助，最後在考前的互相鼓勵同樣支撐著我前進的動力；最後當然還有我的幾位室友，宿舍非常乾淨，讓我能一直待在宿舍讀書和休息，也感謝你們一年來的陪伴和鼓勵。 另外雖然大一和系上同學交集甚少，但也承蒙幾位同學和直屬學姐的幫助，當初還擔心退必修會跟系上關係非常疏遠，但體適能課堂上認識的幾位同學也為我加油（還打了幾次麻將），而且學姐還幫我詢問法律系課堂加簽的資訊，還有超讚的歐趴糖，非常感謝！  ----------------------------------- 對不起我廢話很多但也懶得縮減了，很感謝看到這裡的各位… 有錯誤還請指正，也可以補充。有問題可以問，我會盡力回答的。