在今年大約五月到六月的時候，民進黨的選戰開始了。 首先出現的攻擊點，是老鼠與樹。 「台北市老鼠橫行」 「台北市胡亂砍樹」 諸如此類的文案，在脆以及臉書上大肆傳播，吹響了今年選戰的號角。 那時，我感到大惑不解。 「為什麼民進黨，選擇了樹和老鼠的議題？」 這是一件非常違反常理的決定。 理由不難理解： 台北市民天天在路上走，怎麼可能會不知道，樹有沒有被砍？ 一天上下班，通勤三十分鐘，經過的樹少說有上百棵；就算一棵被砍了，那又如何？ 老鼠也是一樣，在台北市生活一年，見過的老鼠可能不超過三次，還都是在夜市或攤販多的區域，才能看到料理鼠王的身影。 台北市民會不知道實際情形是什麼嗎？ 打這兩個議題，是不是太白痴了？ 噢，或許是因為蔣萬安做得太好，民進黨沒招了，只好挑這種一定會出包的事情來攻擊。 因為只要有一隻老鼠出現，或有一棵樹被砍，就不能說民進黨全錯。 原來如此，很合理，難怪。 民進黨不過如此，我是這麼想的。 接下來的情況，非常符合我的猜測： 民進黨打了虐童的議題。 民進黨打了寶琳茶室的議題。 民進黨打了蔣萬安兒子出國的問題。 民進黨打了同性戀的議題。 恩，民進黨果然是白痴： 虐童案是個人行為，蔣萬安最多最多，被掛一個「督導不嚴」的「待加強」。 寶琳茶室是企業行為，同樣頂多是個「待加強」，要說蔣萬安罔顧人命，根本不可能。 蔣萬安的兒子出國，一切符合規則，在這麼嚴格的檢視之下，不太可能有特權的空間。 地下同性戀開趴被抓，先有民進黨議員檢舉，後有開趴真實發生，連其他同志都一起出來譴責這種行為，不可能說蔣萬安壓迫弱勢。 重點在於，台北市的教育程度普遍高，多數人看到這種抹黑的手法，不會輕易相信，一定會做查證。 查證的結果，只會是台北人更支持蔣萬安而已。 民進黨實在是太小看台北人了。 再再然後，民進黨開始造神沈伯洋。 幹，殺小。沈伯洋這種沒經歷，沒資歷，單純出一張嘴，大罷免還超級翻車的咖，為什麼民進黨會選他，來競爭台北市長？ 民進黨黨中央是瘋了是不是？ 沒人可用了嗎？ 沒長腦子是嗎？ 大罷免也才一年前而已耶？ 32:0沒有吃到教訓喔？ 真的瘋了真的瘋了。民進黨完了。 蔣萬安必贏。 躺著選都贏。 於是當民進黨的網軍在網路上肆虐的時候， 我完全沒差， 你們這群小丑就繼續跳， 我就來看11/28的時候， 你們再吃一次全面崩盤的表情。 那將會是我最棒的娛樂。 於是我看著沈伯洋改變原本激進的言論， 換上一副溫和的臉孔， 去公館夜市造勢， 去各個地方大玩特玩， 上節目接受採訪， 接見社子島的地主， 在各種地方作秀。 民進黨也全都跟傻子一樣， 不斷地幫沈伯洋拍照， 不斷宣傳他有多好多好， 反覆強調著洋流的溫暖， 帶著一群人走到哪跟到哪， 說著沈伯洋是台灣的新希望， 台北的新市長， 台北順起來。 「台北順起來。」 底下的跟班也這樣喊著。 「要是沈伯洋是國民黨，該有多好。」 「要是沈伯洋選不上台北市長，那只能說台北市不值得這麼好的。」 帶著一群外縣市的演員， 就想騙過台北人的火眼金睛？ 採訪裡面一群林口、嘉義、雲林、花蓮的愚民， 連在台北投票的資格都沒有， 來湊什麼熱鬧？ 真是夠了。 看到這群傻子就覺得心累， 就等11/28打臉吧， 還有兩個月， 忍忍就過去了。 某一天，我看到了一句話： 「來的人都不是台北市民， 沒錯， 但你覺得他們回家之後， 會投給誰？」 蛤？ 這有什麼好說的， 啊一群傻子肯定也是投給民進黨啊， 騙子能騙多久， 完全取決於傻子傻多久， 強調這個要做啥？ 你看那個民調舔成這樣， 擺明就是來騙傻子的， 還好台北市的人不傻， 等著看民進黨笑話的人還是很多的。 只能說， 民進黨真的腦殘了， 到底為啥要選沈伯洋出來啊？ 完全比不上蔣萬安啊？ 「沈伯洋是台大畢業的喔。」 我也是台大畢業啊， 台大畢業有啥了不起， 還不是個白痴......白痴？ 不對， 不對。 不對不對不對。 這不可能， 台大出來的， 不可能是白痴。 我很清楚， 台大是個妖魔鬼怪群聚的魔窟。 裡面的人腦袋不可能差。 或許有些人會因為沒在社會歷練過， 一開始會顯得有些呆， 但絕對不可能是白痴。 這是制度篩選出來的結果， 絕對不可能。 沈伯洋不是白痴， 那就意味著， 他不會不知道， 他大概率選不贏蔣萬安的事實。 沈伯洋知道他會選不贏蔣萬安。 沈伯洋知道。 他一定知道。 他是台大的。 那， 他現在在幹嘛？ 民進黨從一開始就放棄了「臺北市長沈伯洋」（一）

民進黨從一開始就放棄了「臺北市長沈伯洋」（三）

民進黨從一開始就放棄了「臺北市長沈伯洋」（四）