本篇撰寫國立陽明大學醫學工程學系的上榜心得(正取5)，並提供20項自己的書審+面試技巧，給未來想要推甄的北護資管生一個參考。 =====分隔線===== 前言： 當初會打算放棄筆試改從書審+面試的方式考研究所是因為幫我寫推薦信的其中兩位老師的建議。 當時我在校成績已經糜爛(不過還是有部分高分的學期)，認為在推甄上無論校名及成績都不佔優勢，然而其中一位老師告訴我他之前帶過一位學生，系排沒有前30%，但依然上了中字輩的學校，除了台科跟台大很看重在校成績之外，成績不好的依然可以推甄。 另一個老師是直接直白的跟我說，筆試就不用想了，不會上的，但是你唯一能逆轉的關鍵就是你的專題，把專題做好，多一些豐功偉業，好到讓評審直接無視你的在校成績，認為自己非得要親眼看一下這位學生，讓你來面試，就有機會。 很棒的兩位老師，如果當時投注時間在筆試，專題做不好，研究所也不一定會上，兩頭空。 =====分隔線===== 我這篇主要是寫給在校成績沒有很好的學生參考，因為在校成績好的推哪都方便，不需要參考這篇文。註：在推甄裡，在校成績沒前10%就是沒有很好。 至於我的在校成績如何呢，兩極化的發展，截至上學期，學期總平均的range在69到95之間，名次在2到34名之間(分別取最高與最低值)。 1.選擇看在校成績不重的校系： 以北護資管生很多想推的資工為例，不看在校成績的校系：交大資工丁戊組、清大資工乙組、中央軟工。 至於看在校成績重的校系幾乎就不用想了，因為頂大看重成績的校系，看到是科大且不一定聽過的學校就直接刷掉了，況且在校成績也沒多好，即使個人專業能力很強，但他們看到不熟悉的校系跟不好的成績，造成沒興趣看你的其他能力，上榜率較低。註：我不是指北護資管不好，而是我蒐集到的情報就是這樣告訴我的。 2.參加科技部大專生專題研究計畫： 這是對升學就業加分很大的計畫，以自己身分提案，科技部就依你的計畫書專門設立一項專屬於你的計劃(通過率很低)，一位教授每年可以帶兩位學生，注意，這是能領薪水的專題，只要做專題每個月可以領六千，持續八個月，共大約五萬元，頂大教授都知道這個，他們也曉得這是很優秀的學生才能有這項計畫，加分效果很大。 3.書審重心放在專題： 書審可能超過一半甚至三分之二以上的篇幅都是在寫專題內容，其他的比較不重要，像是社團活動、班級幹部、課堂報告、校內外志工就沒加分效果，這是在申請研究所，不是在申請大學，跟學術研究沒太大關係的他們不會看。 4.專題要有實用價值： 即使專題在校外甚至國外比賽拿了獎也不一定有大幅度的加分，因為教授可能並不知道那個比賽是什麼，這獎有多難得到也不一定知道，所以很難給客觀分數，但是如果你的專題產品有人使用甚至商業化一定比其他專題有加分效果，像是我的專題被國研院國家高速網路與計算中心和臺北榮民總醫院上機使用，鐵定是能加到分的。 5.用粗體標註重要地方 這非常重要，因為評審翻書審資料比翻漫畫還快，尤其是在對你沒興趣的情況下可能幾秒鐘內幾百個字就掃過去了，用粗體字畫起來才會讓他注意到他必須知道的重要事情。 6.重要的放前面 評審看書審不是在倒吃甘蔗，先苦後甘，就如同第五點所說，他對你沒興趣就很快翻過，所以重要的事情放前面，讓評審才會有興趣看你的書審資料，一開始如果放一堆不重要的事情，他看到沒耐心，後面會翻得更快。 7.自傳不要寫一堆私人事情 評審不會在乎你家裡有幾個兄弟姊妹，或家裡是不是什麼溫馨家庭，如果你爸媽是工程師小時候有教你寫程式的話可以稍微提一下，不然一開頭就是不重要的東西會讓評審的第一印象感到沒興趣。 8.務必要謙虛： 一個學生在書審上誇揚自己的能力，無論他有多少事跡及實力，在身為美國大學博士的評審面前都只是在班門弄斧，講起自己擅長或得意的事情時，請勿帶有任何驕傲的字眼，否則可能會帶給評審不好的印象。 9.你是來做研究的，不是來學習的 教授要的是有人可以幫他寫論文做研究，不是來學東西而已，你要提到自己有具備自學能力，像我直接在上面寫我自主學習的成果佔所學的85%以上，另外我在書審提到，比起學習我更希望能發揮自己在大學四年所學，替陽明的研究計劃做出貢獻，這樣寫聽起來就覺得很漂亮。 10.找教授幫忙寫推薦信 平常跟教授打好關係，並認真的努力，關係好到不是你問他能不能幫你寫，而是他主動問你：有沒有要報考研究所，幫你寫推薦信。當然，如果你是別有用心才願意跟老師假裝學習的，建議你別推甄了，浪費大家時間。 最後，無論是否上榜，記得找個時間去感謝老師。 11.資訊相關工作經驗(包含實習) 有點重要，因為這不是每個學生都有的，可以讓評審知道你不是只會做作業拿學分，是有實戰經驗的，像是我曾經任職於工研院、臺北榮民總醫院、國科會的計畫，這些都是別人沒有的，評審會對有特別事跡的學生留下印象，倘若你進了我到不了的中研院，那就會比我這三項計畫加起來更有優勢。 12.在學時間打工： 我個人認為可以寫，教授可能會聯想到，因為打工的關係所以成績不太好，但不要直接在書審上寫因為打工所以成績不好，他們會覺得你在找藉口。 13.證照和獎狀 貼了等於白貼，只要留最重要的兩三張就好，你貼一堆根本沒多難拿的獎狀跟背考古題就能到手的證照只會讓評審覺得很雜亂，但已經沒東西寫的話，有總比沒有好，另外，研討會參加證明也可以附上，但不要太多。 14.英文能力 英文能力很重要，因為寫論文需要不斷地看英文論文，所以這方面要多加強，有英文證明可以附，但如果要推甄頂大起碼要有多益七百分的程度再放，不然放了反而扣分。 判斷依據：台大畢業門檻785，清華750，交大730，拿出五六百的成績等同連他們的大學部都不能畢業。 15.教學經驗 我每學期當小老師，當過一次助教(當得不好所以僅稍微提一下)，常常上FB程式社團解答社員對於程式方面的疑問，平時也會在部落格發表程式相關的作品與程式教學文與網友做技術交流，並已觸及至少數千人。 像技術文部落格這種特殊經歷絕對是別人沒有的，寫了評審會有特別的印象，但是不要只因為這個原因效法我去開部落格寫教學文，我會很無言，非常無言(´･_･`) 16.side project 私底下有做專案或OpenSource的可以附，我雖然報考醫工系，但是連遊戲引擎、繪圖軟體、和AI動漫圖生成都放了(當然是放在最後面)，放這個可以讓評審知道，你不是因為課業逼不得已才寫程式，是真的對程式有興趣，不然不可能會有這種東西出現。至於你做的遊戲外掛或其他可能違反法律或善良風俗的程式就別放了，不確定會不會引起評審反感(也可能不會)。 等級太低的程式最好也不要放，像是3D茶壺展示(OpenGL)、手寫數字辨識(TensorFlow)、人臉尋找(OpenCV)，全部都是Hello World。 感覺有點在開地圖砲٩(๑> ₃ <)۶ 面試方面技巧： 1.為什麼你要來讀我們陽明： 求學動機相當重要，你必須讓他知道你非這間不可，評審怕的就是你考了上榜還落跑跑去其他學校，如果是我的話我就會說我有參加臺北榮民總醫院免疫風濕科的計畫，那裡的醫師說我適合念醫學工程，並推薦我讀陽明大學，陽明是我心目中最好的學校，所以我也只報這間研究所。 然後他有可能會問你哪位醫師之類的，你就報名字給他，陽明的教授應該認識榮總的醫師，之後教授打電話去問是否真有此事時便可以親耳聽到醫師對我的肯定。 超完美的計畫(ﾉ>ω<)ﾉ 他如果問你怎麼只報這間，你千萬不要回答：因為我覺得陽明會上。不然他們可能開始不高興會想盡辦法問倒你。 2.為什麼你不報北護研究所呢： 沒想到教授真的問我這題，這題目暗藏陷阱，這題目亂答會出事，假設你回答因為陽明比北護的哪點好，等同變相批評自己的母校。 我當時的回答是我需要工程的技術來彌補自己的不足，並希望透過自己過去所學的醫資與工程的技術做跨領域的結合(超完美的回答)，倘若他追問陽明有沒有比北護更好的地方，我會回答他，即使畢業了，我依然以曾經就讀過北護為榮。 3.你想往哪個領域發展： 如果你是報考資工資管，千萬不要回答自己想往”程式”方面發展，程式如此廣大，自己又講不出哪個領域(起碼也講個想要做前端、資料庫軟體什麼的)，等同沒有深入研究。 我報考醫工時會回答自己要往醫學影像方面發展，以及人工智慧，並舉例自己做專題時需要接觸DICOM及電腦斷層掃描、磁震造影等影像處理及解碼方式，並曾經用CNN進行肺炎診斷，準確度約75成。 4.你為什麼不報台大 這是夢寐以求的問題，被問了就是教授對你的肯定，千萬不要回答：因為台大上不了啊。要回答陽明跟台大有什麼不同，什麼地方吸引你。 當然，我沒被問到這個問題(╥﹏╥)。 =====分隔線===== 最後，陽明大學應該沒有人不知道吧，每個月都爬過的軍艦岩，就是那間包整座山的學校，該校前身為陽明醫學院，是國立大學裡唯一一間頂尖醫學大學，也是全國等級最高的醫學院，亦有附設陽明專屬醫院，也創辦了台灣第一個台灣聯合大學系統。並設有9項學院、24所研究中心，在今年八月與交大併校後，學生人數將突破3.2萬人，超越台大，成為全台規模最大學校。 當然，我並不是因為要跟交大併校才去讀的，沒那麼膚淺，我有自己想要上陽明的理由，無論有沒有併校都不會改變我選擇唸它的決定。 最後，希望明年學弟妹的榜單能帶來好消息，一起加油吧ξ( ✿＞◡❛)