1萬+次曝光

根管治療後全瓷牙冠使用壽命只能撐五年?

近期在裝兩顆根管後的門牙牙冠,醫師說根管治療後的牙齒非常脆弱,我的齒質也剩不多,能撐「五年」就不錯了,我聽到時心情簡直是晴天霹靂🥲 大家都說根管治療後要裝牙冠保護牙齒,但裝上牙冠也磨掉許多齒質,導致剩餘齒質變得很少,僅剩一些在牙柱心上而已。 醫師說實務上許多人裝上牙冠不到十年,咬硬物後斷裂植牙,而確實也有認真照顧的少數人能使用10年以上,不過咬裂的人是多數,因此才說能撐到五年就不錯了。 我看網路上說裝上牙冠的根管治療牙齒五年的存活率有95%,不過聽起來醫師對我的牙齒評估存活率可能連一半都不到,如果我認真避開硬物,只是咬個麵,使用不到十年牙齒就斷了,那我是不是花錢做牙套沒什麼意義?使用不到十年後就得植牙? 這讓我對根管治療後牙齒的治療方式感到很矛盾,不戴牙套就有可能會咬斷,但為了戴牙套就必須得把原本其他的齒質磨掉,只剩一小撮黏在牙柱心上,甚至上完牙套之後也沒辦法撐幾十年。 那如果我當初選擇不戴牙套好好照顧避開硬物,等到牙齒咬裂時,再看能不能裝上牙套(在板上看到許多人在根管治療後沒裝牙冠意外咬裂牙齒,也能再裝牙冠救回)這會是一個更好的方式嗎?不要一開始就貿然裝牙冠,將原本的齒質磨掉? 想問問大家根管治療後是否都有裝上牙冠,牙冠的使用情形和壽命,是否推薦裝牙冠?
留言
就像你騎車不戴安全帽,還是可以騎車 只是如果摔倒時,頭部的保護一定比有戴的人更少,也更容易受傷 但你不會在開罰單的時候,跟警察說即使戴著安全帽,但車禍也可能會腦震盪,所以我上路都不戴吧 牙冠也是同樣的道理,即使裝了不保證它可以跟你一路走到火葬場,但至少比你完全不裝更能保護原生牙 而且不裝更可能讓那顆牙變成植牙,植牙的費用又是牙冠的三級跳,未來植牙時間久了也會有不同問題要處理,根管後保存原生牙即使不是永久的,但至少能延後變成植牙後要處理的問題 如果已經知道牙齒狀況已經不好了,我們也做不到讓受損的組織完全恢復,那至少在自己能力範圍內還是盡可能保護還能保存的部分吧