#分享 超越遺傳身高16公分的男人
分享一個有趣的發現👀
來我門診看生長的小孩，我們都會計算「父母遺傳身高」跟小孩「預估成人身高」的比較。
幾乎沒有人是預估身高 > 遺傳身高的
大部分是比較矮。
有些矮太多了，會需要💉介入治療
難道一代不如一代 ? 平均身高一直在往下掉嗎 ? 數據顯示不是這樣的。
所以我一直認為是選擇性偏誤(Selection Bias)。意思就是，真的長得很高的小孩，他的父母不會帶他來門診，自然就不會被我看到。
「兒童內分泌科診間」就是一個特殊的場域，會篩選出需要幫助的小孩(或是比較擔心生長發育的父母)。
所以在醫院看診，常常會讓我覺得，很多小孩有生長發育的問題。尤其是當我跟前輩的診，那種感覺特別明顯。有一半帶著生長發育問題的小孩，都是需要藥物治療，定期回診。甚至檢查到孩子身上有腫瘤，因此用性早熟來表現；發現外觀上與眾不同，而後確診為基因或染色體問題。上述這些狀況，都見怪不怪了…
當一個人在特殊場域下工作久了，如果沒有適當調適、刻意在休息日去接觸不同生活圈的人，那麼觀念跟思考就會侷限在跟自己相似的同溫層，久了就會產生觀念上的「選擇性偏誤」
—
幸運的是，我意外的找到一種方式，去減少這種特殊場域對我造成的選擇性偏誤，那就是 : 經營粉專 ! 因為經營粉專，讓我認識了許多日常生活不會接觸到的人。
當周遭都是醫師護理師，我們會一直用術語對話。不是因為想耍帥，只是因為講英文、講術語比較自然。如果硬要翻譯成中文，反而要想一下該怎麼說😵💫 晨會科會的報告，就像是軍備競賽。一定要報罕見的特殊案例、複雜難解的重症辯論、令人振奮的醫學新知，這樣才可以讓台下的專業人士覺得有收穫。
因為經營粉專，讓我了解到醫師們習慣的報告方式，當離開醫院以後，沒有人想聽。
病人資訊-病史蒐集-身體檢查-檢驗數值-診斷-治療-預後
如果衛教文章用這種方式呈現，大概看到病人資訊，注意力就離開了，慢走不送。
我沒有說在醫院的報告方式就是不接地氣，也沒有說不會衛教的醫師就不是好醫師。罕見、複雜、新知，這是專業人士要精進的。可是如果我不是醫療工作者，在看到衛教文章時，可能只會在意「我有沒有看懂？」「這對我有沒有幫助？」尤其當衛教出現在IG這種美好事物聚集地、或是DCARD這種誇張八卦集散地，僅僅有幫助是不夠的。用輕鬆有趣的故事，包裝正確實用的衛教知識，這是我正在練習的寫作方式。
總而言之，經營粉專這個決定讓我學到很多。可以持續學習的感覺，真好。
回到一開始說的，關於身高的選擇性偏誤，我在跟網友的互動上找到答案 XD 有不只一位網友告訴我，他們的爸媽不高，但是自己超高，而且高得太多，有點不合理的那種😂
「比遺傳身高高出16公分」是我目前聽到最扯的😝
