#分享 月薪3萬養一家四口

更 先謝謝大家的回覆 養樂多很甜確實喝多了不好(但也有減糖的啊) 先不論健康問題 單純就經濟層面來看 我就問誰想被窮養? 我自己就是被窮養,所以也不會希望自己的孩子跟我一樣苦 就是自己也在養孩子所以更知道養孩子要花費很多錢 我也撿二手衣,買便宜的奶粉,把錢存下來等他們大了當教育基金 但這都是現在還很小花費少,孩子越大教育費越高 現在的年輕人一個月35k可能都快活不下去 何況還要養家? 那以後的退休金呢? 難不成養孩子長大後,叫他們賺錢養父母? ———— 前幾天聽我媽分享,她公司有位年輕男同事,一個月薪水35k,好幾年前家裡有幫他在樹林買了一間公寓,不用繳房貸,有兩個女兒,因為二寶還很小,所以太太沒工作在家帶孩子,他一個人的薪水養一家四口。 那位同事,聊天的時候分享:我女兒很愛喝養樂多,可是我跟他說,養樂多每天喝會肚子痛,所以三天喝一瓶就好。 我媽在分享這事給我聽的時候,我真的很納悶,連養樂多都要三天喝一瓶,生之前難道沒有想清楚嗎? 月薪35k,養一家四口,全家人可能只能吃飽(每天只能吃便當),沒有保險、沒有旅遊(只能在家看電視),可能連麥當勞都吃不起,不知道以後她女兒會不會怪她父母為什麼要把她生出來⋯⋯ 好難想像這樣的月薪,一家四口怎麼生活 現在這個社會,M型化越來越嚴重,體感貧窮也是越有感觸,沒有錢真的不要生孩子!
留言
現代人就是太自以為是,人家有自己的人生規劃,也許他們喜歡兒女成群的滿足感,而不是現代人有些不必要的物質享受,難道小孩小時候沒出國旅行或是沒有麥當勞吃,以後就會階級複製嗎? 只要小孩長大,未來都是無可限量的,我自已就是一個活例子,單親小時候家境不富裕,最大樂趣就是去圖書館看一整天書,娛樂零成本,我也不會跟別人攀比,我的興趣就是看書也很滿足,麥當勞高中才第一次吃,生日也是研究所畢業跟女友第一次過,甚至被認為有資格養小孩的指標條件”出國”,也是在我念博士班時申請國科會經費去的,我不覺得求學一路上有什麼資源拿不到,只要你夠努力夠傑出,國家資源就擺在那裡給你申請,如果只用家裡能否給你出國或經濟資助區別階級複製,這種思維是富不過三代的,就算家財萬貫,早晚也會敗在你這代,階級複製是自己錯誤思維造成的,整天抱怨東抱怨西,怪爸媽怪環境,自己有努力克服困境嗎? 我覺得台灣已經相對公平了,在雖然有點瑕疵的教育體制下,至少反轉階級是沒問題的,如果只是徒抱怨而無所作為,階級複製自己要付最大責任。
B59(已編輯)