#0至3歲 讓小孩哭鬧就是沒在教嗎?

最近看到很多人說他們不是討厭哭鬧的小孩 是討厭無作為的父母 有在教、安撫他們其實都不會覺得怎樣 但有時候小孩子情緒一來安撫也很難安靜 有的小孩會覺得有人理他就變本加厲哭更大聲哭更久 要讓小孩趕快安靜的做法就是馬上滿足他的需求 但這反而是錯誤的教法吧? 以後他就會知道哭就可以 我平常是就讓他哭 就像人不如意的時候會難過、小孩子也是 所以讓他哭讓他發洩 哭完就好 但不要理他,他哭一哭發現原來沒用其實很快就會自己安靜了 也讓他知道不是哭就能如意 這也是在教 也不可能教他你失望的時候不能哭吧? 就像大人突然知道你被詐騙100萬 你會不會哭 (小孩子沒辦法被滿足的失望感就像你被詐騙100萬一樣難過) 有朋友的小孩去外面吵想要買什麼沒得逞也會哭 我朋友就讓他在那邊哭自己離開 小孩子哭了一下子發現媽媽自己走了就停止了去找媽媽 但現在這樣是不是會被拍照公審啊 被說沒有盡力安撫、放任小孩哭鬧
留言
B1-2 b12 小孩的部分: 拜託 柯文哲都出獄了,是要把小孩關在家裡多久?小孩是需要出門探索才會成長的 「小孩乖乖待在家不好嗎?」 當然不好,你把小孩軟禁在家裡,會使他無法探索更多陌生世界 這社會是希望教出清一色的遲緩兒,好讓台灣未來沒有可用人才嗎 父母的部分: 自己如果中新冠,關7天都受不了了 關人家父母關到四年五年,這是什麼自我中心的邏輯?
B15(已編輯)