如題，我前兩天剛從日本玩回來，旅途中遇到一個現象，覺得蠻好奇想跟大家討論。 我知道當地法規或店家通常允許學齡前（大約小學前）的幼兒跟著異性家長去異性浴場（混浴或跟隨異性長輩入浴）。但我比較不理解的是，既然爸爸也在現場，為什麼不直接帶兒子去男湯？ 那天我去泡裸湯時，剛好看到一對夫妻帶著兒子準備去泡湯(聽對話應該是台灣人)，兒子看起來大約 4 歲左右。我當下想說，這個爸爸可能需要幫忙照顧小孩，甚至還心想如果需要可以互相照應一下。結果沒想到，最後是媽媽帶兒子去女湯，爸爸自己一個人進男湯……這讓我覺得滿不解的。 因為這兒子看起來乖乖的，也不是跟爸爸很不親的感覺，所以不太理解原因。 我明白當地規則是允許的，但該飯店主要客群為外國人（日本人偏少），因此我個人覺得，如果是我的話，只要我人在現場，我一定會帶兒子去男湯。畢竟除了自己帶比較方便外（身理構造相同、教導洗澡禮儀也比較直覺），多少也會顧慮到女湯其他客人的感受與舒適度。 畢竟我也沒看到爸爸帶女兒去男湯的 想問問大家，這種情況常見嗎？爸爸不帶兒子進男湯的考量可能會有什麼？ 大家如果是爸爸，會選擇自己帶兒子進男湯，還是交給媽媽帶去女湯呢？