嗯 關於動物用藥新制這件事

2026/4/16更新~~太好囉 最新消息 現在這個管理辦法直接註銷囉~ 大家可以鬆一口氣 也證明有超~大~的問題和改善空間 未來如果從登錄改成公告制會省很多事 就看後續又怎樣的發展囉!
—以下原文 剛看到一篇文是飼主發的 大意是在預想多一道藥局流程增加風險這件事情 下面一則留言是說都開處方籤了會有錯嗎? 的確,處方籤由動物醫院開出來沒什麼毛病 藥師們應該要三讀五對也沒什麼毛病 (但如果你裸裝過來根本無法判斷這是那種藥有沒有拿錯真的也是請鬼拿藥單 這又是另外一個討論的細節 也一樣沒有配套措施) 但現在最大的問題並不是這個 而是限縮了太多動物醫院應該可以備藥的種類 常備藥、急救藥、甚至連醫用氧氣都不在名單內 一堆藥還要先請飼主去藥局拿才能回來用? 名單羅列出來的可能是大部分動物醫院會用的藥 但他還要限縮哪個藥商的藥才能用 因為他們才有去申請動保藥證 導致一樣成分的藥、其他藥商沒有動保藥證 你就通通得去藥局拿 目前現況已經是 在一切還沒明朗前藥商不敢出給動物醫院 等那個點頭公文不知道要等到何時 其他藥商要跟進嗎? 他還要花更多成本去完成這些流程需要的東西 搞了一個新制 把同樣成分的藥硬是要這樣區分的意義在哪裡 除了硬是要遵循法規、做一些黑暗的猜測之外 我真的想不出有什麼誘因差點要匆匆上路? 名單上的動物用藥不是每間動物醫院都會用的 而動物醫院因為某些專科也需要備存不同的藥物 很多都不在那張不知道列了幾年的正面表單上 對獸醫師綁手綁腳 也不是每間藥局都把這些藥備得完全 未來面臨到飼主要疲於奔命去好幾間找藥的問題 沒有毛小孩的人沒有設身處地 絕對不知道這件事會有多麼麻煩 不單單只是增加一個人為的危險這樣而已 而是你整個流程都極其擾民目的到底是什麼? 就為了能夠讓藥師權限上升?爭取藥師權利? 合乎那個才應該要修法的法規 你要接軌國際應該從源頭開始 不要好的不學學壞的 人藥都隨便賣了 以後亂賣動藥也不無可能 反正你藥師上個六個小時就有本事賣動物用藥 覺得自己可以贏過苦讀多年的獸醫師 還真是爭取到很棒的權利呢 我不在乎你要爭取權利還是要合乎現有法規 你就是動到我們廣大飼主最珍惜的寶貝 立意良善但卻漏洞百出 就應該要充分解決現有問題而非強迫大家接受 然後滾動式調整個什麼鬼 90%的問題都沒解決 你要滾動到什麼時候 負面表列你說要再下一個十年 就保持目前正面表列列一列就會有負面表列了 是在說什麼鬼? 真的講了就來氣 又說太長了 不知道有沒有人看到這邊 我先去消消火準備吃飯了。
留言
B2-1 你通篇看錯 1.沒有處方箋,是獸醫開購買證明來藥局買 2.701項是當初獸醫提的藥品清單,需要登錄,登錄完就可以直接跟廠商買藥,氧氣一開始就在清單,有登錄就可以常備在獸醫院(3月也有討論寄存,真的使用後補購藥證明) 3.2024公布法條,防檢署廢了兩年今年二月才跟廠商開說明會,推動登錄藥品。這次最大的問題是防檢署 4.這法條當初獸醫也是建立的其中一員,藥品清單也是獸醫提的。 5.藥局只是備案,主要還是在獸醫院領藥,也就是本來要修條大路讓獸醫能合法的走,但防檢署太廢沒有完成大家想的目標。變成可能要擠到藥局這條小路。不好意思,藥局本來就不是要容納所有人(藥品),設計只是備用的便橋,要也是要罵沒蓋好大路的防檢署,怎麼是要拆掉這條便橋? 我就問你,到時候假如獸醫院藥用完了廠商來不及進貨(這是可能發生的),你希望沒的選擇,只能等到廠商配貨過來救你家寶貝(廠商可不是酷澎沒有火箭速配),還是給你條合法的小路去藥局買? 你錯誤訊息太多了
B3(已編輯)