關於領養、購買、放養這三種

前情提要
↑上面這篇文章 可以看一下 同學非常理性詳細的去講解品種貓 還有他的留言處對購買的看法 (此篇B17的留言也是同一位同學 我這邊也打一些我小小的看法 我家養了一隻藍眼白貓 曾經也有人問是不是品種貓 憨吉是從我朋友那邊領養來的 我朋友家是開工廠 工廠有放養一隻母白貓 某天憨吉媽跟地方野貓做色色的事 後來生了三隻白貓 我朋友也知道我很想養貓 就差一個機會 當時三隻白貓只有一隻藍色眼睛 其他是正常的 朋友當時有讓我選 說真的 我當時真的沒有選 我說你做決定就好 然後就開始了養貓生活 (後來憨吉媽也有結紮了 接下來討論標題打的三個 1.領養 2.購買 3.放養 我個人也是提倡領養代替購買 對於購買不反對也不贊成 放養是不能接受 購買這個問題是一直吵很兇 有一些比較堅持的 看到品種貓狗 就會打領養代替購買 讓人感覺領養代替購買 這6個字說出來無敵一樣= = 有看過十二夜就知道 收容所的動物們 他們都在等一個家 我們有能力 當然就去幫忙 購買貓狗 很多人都會說 沒有買賣就不會有傷害 事實就是很難做到完全沒有 我認為購買是一件不合理的事 但也只能盡自己最大的能力 去提倡領養代替購買 而不是每次都用 領養代替購買來吵架 每次都看到許多人吵這個 至於放養 是真的不太行 放養會衍生太多問題 如果有能力就帶回家養吧 Green有分享過一篇
除了他講的以外 還有環境髒亂也是很恐怖 我家附近曾經有一位阿姨 放養一堆流浪貓 結果附近就一堆垃圾 吃剩的飼料 到處瀰漫著臭味 後來她搬走之後 環境就乾淨起來了 要是有能力 我當然也想把所有流浪動物帶回家 但一個憨吉就讓我快破產了 最後 因為當初領養憨吉時的那位朋友 是朋友的朋友 我永遠記得她跟我說的一句話 如果哪天你不想養了,請把貓還給我不要丟掉 不管是領養還是購買 都好好愛著他們 其實我一直幻想著 如果哪天我可以有一個願望 我希望是可以跟憨吉溝通 然後請他幫我買早餐
megapx
憨吉表示:去鏟屎
留言
然後既然都提到十二夜了⋯⋯ 就順便提一下十二夜零撲殺政策沒有配套措施的恐怖結果,以及在這樣的零撲殺政策下為什麼更需要提倡領養代替購買。 零撲殺是一個立意良善的政策 只可惜沒有完善配套措施反而讓台灣流浪動物達到高峰,而且沒人認養在收容所多到滿出來的結果是什麼? 1. 因為超過飽和度,動物環境壓力過大容易生病,而零撲殺不代表零安樂死,那些在收容所遲遲找不到人收養又剛好重病的犬貓,一樣會被安樂死,因為零撲殺政策指的是「禁止為了降低收容壓力對健康動物進行安樂死」。所以結果是牠們多了一段更長久的折磨才能安然死去。 2.好了,現在貓狗多出來而且很多比較強壯的沒有重病,可是真的太多了而且等不到人認養怎麼辦?收容所最常做的就原放,但對已經脫離街頭生活一陣子的犬貓,這種名義上的原放其實跟異地放沒什麼差別了,而這些號稱原放的貓都會因為需要重新適應街頭生活,提高牠們的死亡率。 3. 也有看到報導是說多出來的狗狗會被送往私人狗場,而這些私人狗場並不一定會善待牠們,甚至有些目的就是要來虐待的。 所以在零撲殺政策的現行台灣社會,領養代替購買更是一間需要多多提倡的事情,才可能真正達到零撲殺希望造就的社會。 另外這幾年很多毒貓毒狗案多少也是因為零撲殺造成街頭犬貓過多的催化劑,毒貓毒狗真的很該死,但是要怎麼讓這件事發生的機率降到最低真的很需要大家的幫助。