期刊名稱 JMRI (2019-2020 impact factor: 3.954, Q1) 最終結果 Rejected 歷程 2020/08(月初) submit 2020/08(月底) rejected Reviewer數目: 2 過程分享與心得 投稿之後完整的等了一個月後Rejected 編輯及其中一位reviewer認為我的內容太technical，而他們要比較translational的主題，建議我轉投MRM 第一位reviewer評價較為正面，只稍微問了幾個實驗操作上他不太懂的地方，然後大部分都在告訴我文章要怎麼修改(很細節，哪一段的哪個詞要把縮寫的全名補上，哪一行的哪句話太過自信應改保守一點，之類的） 第二位reviewer評價蠻負面的，也強調我的主題不夠臨床，實驗不夠嚴謹，實驗設計不夠好... 這次被Reject至少有得到不少實驗意見，也沒有空等太久，未來也知道這個期刊偏好的主題了 值得一提的是，在被reject之前，我們其中一位作者被editor邀請當另外一篇paper的reviewer。 我們才知道reviewer除了給意見外還要給paper評分，這個分數應該只有editor知道 評分範圍為1~10分，我們的作者給了那篇paper7分，但那篇paper最後也是跟我一樣被reject了 給大家參考，希望對之後想投稿的人有幫助~