5000+次曝光

#討論 這種會「心理投射」的人,是因為心理疾病嗎?

最近接觸到一個讓我非常不解的案例。這個人有一種很奇特的運作模式,讓我懷疑她是否存在某種人格防衛機制: 否定事實的裝傻: 當你對她說出事實,她會完全否定該事件的發生,甚至會用一種「你很無聊」、「你是不是太敏感」的態度來應對,反過來說你「解讀很多」,讓你懷疑自己的認知。 強迫性的投射: 她會把自己不想承認的缺點或嫉妒,投射在別人身上。例如她明明對某種生活方式有強烈的渴求,卻會反過來批評這種類型的人,試圖通過貶低別人來建立自己的優越感。 扮演受害者以獲取關注: 當被戳穿時,她不會正面應對,而是立刻把自己偽裝成「被對方無端攻擊的可憐人」。 我發現這種人的生活邏輯很矛盾,外表看起來正常,但對話中充滿了矛盾的操弄。請問這種人是有意為之,還是因為其心理狀態已經無法區分真實與虛假? 面對這種人,心理學上有什麼比較有效的應用建議?
愛心
1
13
全部留言
你看到的是症狀。 如:發燒→感冒→流感病毒→感染源。 心理投射→心理認知→??? 這個需要跟案例接觸才會知道更多。 只要帶案例去從事他投射的事物,案例暈船後,在…此處省略做壞事1萬字…,他就會崩潰了。
有人研究過你說的樣子,維琴尼雅·薩提爾網路上比較常聽見是「冰山理論。」 應對姿態有四個:指責,討好,超理智,打岔,目的並非與人連結,而是「自保。」狀態。 關鍵字:冰山理論,薩提爾。
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B3
完全我媽
分析他們是否有意而為之和是否無法區別真假沒有意義,因為他們無法承認事件的發生,無法接受自己是那樣的人——自欺欺人 看你描述其實有點NPD傾向,面對他們只能遠離
最好的做法就是遠離,不然會精神內耗 如果避無可避,就打馬乎、隨意應對就好 我們不要試圖理解他們 因為接觸的同時,你也會遭到侵蝕
否認事實有可能是真相對當事人太殘忍,所以有意識或無意識的不去面對。以交友詐騙為例,我說服自己這人沒問題或有覺得怪怪的、但不願意去找證據,然後寧可錢被騙,甚至還幫對方說話,損失的錢財或感情也比面對沒有人愛我、沒有人要陪伴我的這個真相的衝擊小。其實就是無法承受真實的自己
煤氣燈,PUA 很常見想操控人心的招數 遠離這種人最安全,最好的關係就是陌生人,一輩子都當不認識即可
NPD 天生腦部沒發育好,很難改變