等社會接受度、社會共識... 立法的一個願景是：利用制度來帶動社會觀念 社會觀念要改變是「器物、制度、社會」中最久，卻是影響最深的一樣 當今天立了專法，無疑是給了反同者一個很好的理由：你看，因為同性戀者不正常，所以他們只能用專法保障，不能用民法 對於同志，能不心痛嗎？ 他們只是想擁有與異性戀享有一樣的權利，因為他們身而為人、享受憲法保障、除了性傾向沒有其他不同，憑什麼，要被剝奪應該平等的權利？就為了歧視與偏見嗎？ 分享：

借留言

希望你們能好好閱讀以下內容： 循序漸進、水到渠成、慢慢來、等到這個社會歧視消失的那天......我告訴你，不會有那天的來臨。 黑人如今種種權利，黑人不也是個人嗎？請問歧視消失了嗎？沒有，照你們的邏輯，白人黑人現在可能還要分開如廁，大眾交通工具也不能共乘等等數不清的種種限制，而如今請您們看看演藝界、政治界、時尚界、科技界等等他們能在這個世界如此大放異彩，請問他們是等到這個口口聲說尊重人權的這個世界歧視盡除、社會有所認同才去爭取的嗎？他們爭取了多少年了？一步一步走到了現在即便這個世界仍然對他們有異樣的眼光但他們仍然繼續奮力前進，即使這個世界傷痕累累，即使我們心裡明明都知道同樣身為人應該有的權利只是顏色不同而被狠狠剝奪，現在你也許心裡也會想這是多麼諷刺，而我們現在要做到的地步就是來日對於為曾經平權不公的諷刺，然而仍然有許多人仍大言不慚、問心無愧地奪走一個人身為本應該有的權利，卻浩蕩蕩聲告天下，其實他們用心良苦，實則盲目地以他們認為「愛」的方式去保護下一代。 請你們回想一下求學階段當中那些身體豐腴的胖子、體味臭氣沖天，抑或柔弱不堪、個性內向、沈默寡言的一些沒甚麼人緣的可憐孩子們，請問那些霸凌者們都做了些什麼？請問那些袖手旁觀的那些中立者們，你們又躲去了哪裡？而又有多少正義之人因而受及牽連？而這些小孩的父母，都給他們灌輸、教育了些什麼？不管這個社會經過多少年、經過多少世代改革，「歧視」必定存在於這個社會、職場、求學階段各種生活角落。 等到社會有共識的那天，若真的有共識這個社會也就不會出現那麼多不安的種種，情侶、家人、朋友也不會吵架，也就會和平共處，正因每個人聲音不同，每個人生來不同，每個人喜歡的東西不同，我們才要進行溝通、了解、尊重，你可以不認同但你就是沒任何權力剝奪同為人的尊嚴，更應該從小教育什麼是多元，什麼是尊重，什麼是歧視，可悲的是這世界從什麼時候開始連如此與生俱來的權利我們反而要去憐倚乞討？請你們告訴我們這是什麼道理？ 講一句比較難聽的，臺灣退回三十年前沒有人爭取平權的那個年代，你會像現在這樣認為周遭朋友也會有人喜歡同性不只是異性？你會像現在這樣認為喜歡同性其實是一個正常的性向？你會像現在這樣認為其實這個世界上已經有非常多同志結婚、同居、領養小孩與異性戀無異，只是性向不同罷了？請問那些你現在早已覺得不稀奇的認知常態請問是等到社會有共識才得以存在嗎？請問是等到這個社會已經沒有歧視才得以存在嗎？ 正因為現在此時此刻我們奮力追求的，正在一步一步去換得下一個世代當下覺得習以為常、再簡單不過幸福的權利。