立專法真的算歧視嗎?

我是一名男同性戀者,最近婚姻平權的議題吵得沸沸揚揚,我原本也認為設立專法是一種歧視的行為。 但之前上課的時候,老師說他也支持婚姻平權,但他認為可以先從設立專法開始。 他說專法本來就是為了特定的利害關係人而設立,像有些專法就是為了軍公教而設,還有其他例子,但我忘了老師還說了其他哪些例子。 自從聽完這個說法後,我開始認真思考設立專法真的算歧視嗎?雖然感覺上是跟一般人隔離開來,有種黑人種族策略的感覺,但難道國家幫軍公教設專法是在歧視軍公教嗎? 希望大家可以和平討論,勿戰!!!然後也希望大家可以說說看各自不同的看法。
留言
你老師很厲害,整個一個話術騙到挺同方 but一個是職業一個是人權 其中的端倪是 軍公教 √基本人權(享有法律下的任何保障) √額外專法(更享有其它社會福利) 同性戀 X基本人權(僅享有部分法律保障) X額外專法(不需要,這是看個人職業) 同志要求的只是最基本的東西,並沒有要求其它福利,有很過分嗎???十分問號😑 而且說實在上述兩者本來就不能拿來比較 像我說的,一個是職業一個是人權 還請大家小心各種被話術誤導😇 不管來軟的硬的,只要能達到他們的目的, 他們都會不擇手段,剛好碰到你老師精於軟性攻勢, 而善良的原波你,腦波又弱容易被為人師表的外在影響。