B14 我們不知道那些受到性向霸凌的小孩實在是多太多了，還是你們真的要等到社會再出現許多像葉永鋕這樣生命殞落的事件發生你們才要開始正視教育這個問題？ 當我們一直懷疑性平教育時，同時真正在教育上具有專業知識的許多老師們都紛紛支持絕不能廢除，我很懷疑我們民眾的思考力與判斷，專業建議不聽反而是聽信一些莫須有的造謠，邏輯？ 霸凌就是從國小開始，真的請你們只要多花幾分鐘看一下教育部提供的影片再來評斷到底合不合適教育。 婚姻平權大平臺在一次爭對國小、國中學生對於性平教育時所教育的影響是否為愛家公投所提出的不良事實，學生們手寫回應：「有時候家長真的想太多了，老師怎麼會教我們這個？」 性平教育某種程度上其實比能不能結婚還要重要許多，也不是所有的每個人都想要踏入婚姻，我們要的只是享同樣、平等、也沒有額外多出福利的相關權利而已，你們能擁有的，為何其他人不行？ 然而同志已經能結婚的事實到現在還是有人不曉得還在阻擾同性結婚，真的可以自行出局了，但從頭到尾我們爭的只是“基本人權”、“尊重包容”僅此而已，當你們開始踐踏別人的人權時，捍衛與革命是必須的，已經不是什麼「今天要吃什麼？」等如此尊重他人喜歡與討厭某個東西不同的問題。 當我們的小孩可能告訴我們說他喜歡同性，家長可以很正向的告訴他說這是極為正常的，家人和你仍然會為你感到驕傲，人的本質與高低從來無關性向，大家都是平等的，絕對不需要感到卑微、弱勢。當他們受到欺負時，父母與老師毋庸置疑地會站出來捍衛、保護他，並告訴霸凌的小孩這是不對的，是不能允許的行為，我們不需要可憐地討取其他人的認同與支持，就像你是異性戀不需要我們贊同你、支持你一樣。 諷刺的是那些因體型豐腴、有體味、社交能力不足、長相問題等被受到的霸凌的小孩，請問當時身為同班同學的你們，站在哪裡？對於這些霸凌視而不見？更不用談霸凌者，實在太可笑，而對於同志教育怕會影響下一代的你們，到底是誰比較危險？到底是誰才是被需要檢討的一方？我肯定的告訴你，絕對是父母還有霸凌者而不是那些少數性傾向及上述提及的孩子。 當你們以「為孩子好」之名去阻撓時，還是只是你們心裡那道坎過不去而不是為了你的小孩，且許多每位異性戀的小孩都有即可能為同志，對於你的小孩而言，他們只知道自己的父母想要掩飾他們，如此悲哀事實。