身為少數族群的確很常遇到許多歧視,許多的歧視甚至包含了各種惡意。
不過我最近發現,其實有很多歧視是那種不帶惡意的隱性“歧視”。像是你:看起來蠻man的欸不像gay。在這句話的後面隱藏了一個gay都是很具備陰柔特質的刻板印象。
這個時候有比較在意的人就會跳出來跟對方說你這是歧視,甚至要求對方道歉。
但是這麼做真的能達到想要的效果嗎?我觀察到的是有許多人會因此放棄和這些群體溝通交流,然後這份不溝通又加深了更多刻板印象。
這真的是我們想要的嗎?
後來,我又聽到一句話:都是同性戀自己在歧視自己。
最開始我聽到的時候應該和各位一樣,想說怎麼可能,聽你在鬼扯。
可是,站在對方的立場想了一下,當我因為不理解某個群體的無心之語而被對方要求道歉是什麼感受?我的本能告訴我,是防禦,是抵抗,我認為我沒有錯,我沒有惡意也沒有刻意攻擊任何人。可是我要道歉。
那好,我道歉完以後不再會跟這個群體有繼續溝通,原因也不一定是討厭,而是我需要太小心翼翼去對話。
但是這份長久的不溝通換來的是什麼?更多的刻板印象,到最後雙方越來越難理解。對方不願意跟你對話,你們之間形成了一堵名為“政治正確”的高牆。
他們一看見這個群體就感受到名為“政治正確”的道德勒索,十分叫人不舒服。
於是,我想我們是不是該分開對待兩種不同的歧視。
一種是非常明顯的惡意歧視,這種就是真的很歧視,他們自己也知道。就算要求他們道歉,也是對的。
另一種是他們根本不知道自己在歧視,我會稱其為“誤解”,因為不理解,導致的“隱性歧視”,這種應該是我們要拉攏的目標,不應該讓他們因為不理解而站到我們的對立面去。
其實就是一個小小的轉念,好好區分“歧視”和誤解。
讓那些誤解的人解開誤會,理解我們的人也會越來越多。我們的盟友也會越來越堅強。
我認為只要大家願意多解釋,而不是一味的用“歧視”來反抗那些不喜歡的言論時,更能幫助我們爭取到權益。
歡迎各位分享自己的觀點~

4
全部留言
作者置頂
S
sealfish
挺酷的觀點的,推個
但是我也有點好奇的是要怎麼分辨人是惡意的還是無心之過的
因為一個人開一個玩笑或是什麼歧視性的言論
他可能是惡意也可能是無意的吧,那該怎麼分辨
是要好好的溝通嗎?
好好溝通如果對方真的是無心的的確可能可以讓他明白這個玩笑或是言論是不好的
但是如果遇到純惡意的話好好溝通後對方可能甚至出言辱罵,那去跟他解釋的人感覺一定很糟
我覺得可能大家在網路上看到很多純惡意的人(畢竟網路的演算法喜歡爭議),會覺得說對方會說出這種言論的人都不可溝通,所以就乾脆大家魔法對轟了
但我還是很認同你的觀點的,如果現實可以做到的話希望大家能實現吧
B1

國立成功大學
有人講我「看起來蠻man的欸不像gay」其實我會蠻開心的欸
B2

國立政治大學
文章看下來,感覺有歧視傾向的就是原PO欸
你朋友只是說:「看起來蠻man的欸不像 gay。」
這最多只能說他有刻板印象而已,而沒有任何貶低同志陰柔氣質意思。
所以其實是原PO 先預設了陽剛優於陰柔的歧視判斷後,才打出了這麼一篇文吧。
B3