首先要肯定原po身為粉頭，仍願意客觀的評析搭訕大師的影片。 逆著資本主義與左膠的意識型態，搭訕大師這類紅丸頻道注定不會成為主流， 收割的利益也不會比錫蘭這類宣揚平等博愛尊重的人多，但內陸的柯瑞良三人組，他們在宣傳的理念才能真正幫助到已經對現實躺平、趕到絕望的男人們，甚至放棄自殺，重新回到人生的賽局上走出一條路。 真正的和平，不是互相約定不打架， 是彼此手握核武，互相牽制&忌憚， 於是才有底氣和對方談和，簽訂停戰條約。 紅藥丸從演化心理學詮釋男女相處的框架， 讓人們瞭解到兩性各自握有的武器是什麼， 又各自有哪些弱點 基於讓男人理解自身的缺陷，去自我提升、自律，能夠先能夠主導自己的情緒和生活，再去邀請他人參觀自己的生活，但絕不是要男人去性騷、強暴、貶低、壓迫女性。 如果你看到身邊有人學紅藥丸學到特別仇女、偏激，那是因為他對過去自己的無知感到憤慨，且目前尚未找到化解怨念的出口，這被稱作「紅藥丸之怒」，也是最容易走偏的時期。 脫離紅藥丸之怒很難，但只有脫離，才能真正收獲紅藥丸的真諦：無非是要男人扛起主導關係的責任，還有選擇一段對男人成長之路有益的關係，最終達到男女相處的雙贏。 不是爭誰輸誰贏，而是成為帶領彼此走向雙贏的那個角色。 由於有太多男人用跪舔&討好來追女生， 有些紅丸頻道以激進的言論去闡述紅丸， 激起反對者的憤怒，激起無助者的好奇， 就如同媒體會下聳動標題來博眼球， 這是種有效的傳銷手法。 然而任何價值一旦偏激化，就會被批評是錯誤的、不符現實的，於是搭訕大師被很多人，也包括他的粉絲，詬病他的手法太過偏激。 我想說的是，如果一個人宣揚的是真理，不過除了真理不中聽，而且他表達方式也有問題， 那麼聽者能否去蕪存菁，看到偏激表象背後的中庸之道，那這就是聽者的修為了。 就算一個人講的100句話，有99句都是錯的，我們仍該參考那正確的1句話； 如果100句話都用錯誤的方式表達，但當聽者願意放下情緒，倒空成見，才會發現每句話的背後都直指身旁的現實中正在發生的案例。 請把紅藥丸教父Rollo Tomassi所寫the Rational Male 整本讀完（你英文要夠好，因為台灣沒有翻譯這本書），通盤理解了，再來和真正懂紅丸的人討論，看你要聯絡奧客、AB，還是搭訕大師都行，但我目前還沒有看過有任何一人個反對派，能在不脫離紅丸觀點的前提下跟紅丸進行辯論的，或在辯論時就直接情緒化的無視紅丸支持者跟他的理性對話。。