傻子才跟婚前買房的人結婚

先說這邊指的是貸款還沒還完的 一堆人婚前買房以為自己很屌 但還有二三十年貸款 還以為可以靠這個房子吸引對象 如果跟對方論及婚嫁 對方要求房子共有又在那邊機機歪歪 說憑什麼要給對方 說對方貪 拜託你拿婚後財產繳貸款 你的伴侶本來就該持有房子婚後才繳的部分的一半好嗎 拿人家的錢買房還想獨吞? 更別說那個房子不論地點格局裝潢都你選的 對方只能配合 若只按照比例持有 那根本就是硬要對方買單 難道你會花2000萬去買一個房子盲盒 房子絕對有2000萬的價值 但地點格局鄰居全部隨機 有人會這樣買房子嗎? 但你婚後繳房貸就是強迫對方買這樣一個房子盲盒 各種要素肯定都不是對方首選 但卻必須為伴侶買單 有些人覺得房貸都自己繳另一半憑什麼要 可是 婚後財產是共有財產欸 不論是你賺100對方賺0 還是你賺0對方賺100 都是你們這對伴侶賺了100 婚後賺的錢絕對不是你「一個人的財產」 如果你不服 要嘛婚前寫好財產獨立的合約 要嘛不要結婚 另外很多人會仗著自己有付房貸要對方多付一點 欸可是你的房貸是買「你的」房子欸 憑什麼要對方多出其他支出? 這些人可能會說你去外面租房子也是幫房東付房貸啊 可是你去外面租房子 房子是自己挑的 地點格局裝潢都是自己挑的 住另一半的房子什麼都不是自己挑的 為什麼要為別人的選擇負責? 再說 在外租房有白紙黑字的租賃契約保障 伴侶的房子呢?伴侶今天想把房子賣掉就要流落街頭囉嘻嘻 真的是傻子才跟婚前買房的人結婚^^ 他們只是想找一個繳房貸的ATM 但房子還是自己的唷 所以婚前買房的就不能結婚嗎? 婚前買房當然不是不能結婚呀 但唯一一個方法就是把房子賣掉 跟你另一半再買一個你們兩人一起選擇一起負擔的房子 如果說要你過戶或共同持有你又要氣噗噗說對方貪你房子ㄏㄏ 只有賣掉重買對雙方都公平 再補充一下 很多婚前買房的人跟伴侶吵架會仗著房子是自己的名字跟伴侶說「房子是我的,不爽就滾出去」、嫌對方寄生對家庭沒有貢獻、不讓另一半決定房子的任何事情 就好比人結婚後都該有自己的收入才能擁有話語權一般 婚後有名下房子才能有話語權 別傻傻被騙幫人家繳房貸哈 - 留言真的是完美詮釋氣噗噗說你貪耶:D 說我貪的真的不知道是數學不好還是語言理解有問題欸 一起買房怎麼會有誰佔誰便宜的問題? 另外我伴侶無房 我們短期內都沒有買房規劃唷 擔心別人感情生活以及經濟狀況的還是多擔心自己吧 - 婚姻本該是互相照應 如果有一個人出事沒辦法工作(受傷、裁員、生產等等)這段期間家庭開銷全部由另一個人cover是我跟我伴侶早就說好的 婚後財產共有是民法說的 人生還有好幾十載 你怎麼知道會不會突然有什麼變故? 就算你說要自己負擔房貸 又有誰知道你會不會突然生了場大病、家裡出事拿不出錢還貸款? 在對方有困難時協助對方度過難關對我來說是婚姻很重要的一部分 因此婚後的收入絕對不是一個人自己的收入 我跟伴侶也有說好兩人都要工作 大家不用擔心^^ 學歷這麼高還不去工作你不覺得可惜我覺得啊
留言
這篇 B0 法律素養=0 你知道婚後繳的房貸本來一半就是對方的嗎? 完全不知道你想表達什麼,這法律規定的很清楚 你離婚後本來就有權要求對方婚後償還房貸的一半 正因為有這個保障,所以才更不該共同持有。因為婚後的房貸法律已經幫你保障了,你還想共同持有完全是貪圖頭期款= = 更莫名的是你支持賣掉重買 問題是你知道賣掉重買,賣掉的所得也不是婚後所得耶🤣 你賣掉重買跟原本繼續持有本質上是一模一樣的你知道嗎…. 舉個例。男生婚前300萬頭期買1000萬房子,婚後房貸繳了200萬後離婚 那女生能分到200/2=100 反過來講,婚後賣房重買,男生會拿到300萬現金(完全屬於男方,非婚後所得) 拿著300萬重新買房,跟上面情況一模一樣樣 唯一的差異只在裝潢跟地點 所以你說的居住環境跟裝潢,我算同意,但只能說部分認同 除非婚前買的是套房,不然9成人搬進去自住房生活品質都是上升吧。正常自住的裝潢跟品質還是優於租房 不過你硬要扯你的房子我住不爽,痾,那就分居啊。不過這樣也沒必要結婚了啦…
B14(已編輯)