更新一下後續。 之前談到健康問題時，她曾跟我說自己「身體沒問題」。 因為她是我第一任，我以前也沒有任何性經驗，所以當時我很自然地理解成，她至少有做過相關檢查、確認過自己的健康狀況。 後來我才知道，她其實以前根本沒有做過完整的性病檢查。 最近我們真的去檢查，結果她 HSV-2（第二型皰疹）確認陽性。 醫生跟她說，因為她一直沒有症狀，所以不用太擔心。 但我當下真的只想到一件事： 那我呢？ 因為我們交往後有性行為。 對她來說，可能只是知道自己有一個一直沒有症狀的感染；但對我來說，我現在要面對的是，我到底有沒有被感染，以及如果目前沒有，未來是不是還要持續承擔這個風險。 我最難受的不是她有這個檢驗結果。 而是當初她跟我說「身體沒問題」時，我是在相信這句話的情況下做選擇。 如果我一開始就知道她其實沒有檢查過，至少我能評估自己能不能接受這些風險。 前面的價值觀差異、後來才知道的過去、健康資訊的不完整，到現在真的出現檢驗陽性，全部疊在一起之後，我開始不知道自己到底該怎麼相信，也不知道要怎麼繼續說服自己「看現在就好」。 我現在最害怕的甚至不只是自己有沒有感染。 而是如果最後我真的也驗出陽性，我不知道自己會不會因此產生很深的怨，甚至很難再像現在一樣看待她 老實說，我現在真的覺得很難受，也很無力……我先去看醫生了 …… 更新：等待看診中 給那些喜歡約炮、炮友，或曾經有很多低承諾性關係的人一句很重的勸世。 你單身時要怎麼過性生活，是你的自由。 但自由從來都不是只有前半段。 你有選擇怎麼玩的自由，就有承擔風險、定期檢查、誠實告知下一任伴侶的責任。 最噁心的不是一個人以前約過多少次。 而是明明有過風險性行為，自己從來沒有認真檢查過，卻還能若無其事地跟正式交往的另一半說： 「我身體沒問題。」 你可以對自己的健康隨便。 但你沒有資格讓一個相信你的人，也跟著一起賭。 最後如果真的驗出感染，最荒謬的地方就是： 過去那些性行為明明不是他的選擇， 最後健康風險卻要他一起承擔。 這已經不是什麼「每個人都有過去」可以帶過的事情。 過去隱瞞，傷的是感情。 健康風險隱瞞、錯誤告知，傷的可能是一個人的身體，甚至是一輩子。 而一旦真的造成感染，在符合故意、過失、因果關係等法律要件的情況下，也可能進一步涉及刑事或民事責任。 所以不要再拿： 「我又沒有症狀。」 「我以前都沒怎樣。」 「我覺得自己應該沒病。」 來代替檢查。 沒有症狀，不代表沒有感染。 沒有檢查，就沒有資格對另一半保證自己沒問題。 性自主值得被尊重。 但請記住一件最基本的事： 你的性自主，只能決定你自己的身體。 不能替下一個愛你的人，決定他願不願意承擔你留下來的健康風險。 如果你過去真的玩得比較開，最基本的責任不是要求下一任「接受你的全部」。 而是先去把該做的檢查做完。 不要等到一個認真愛你、相信你的人真的出事之後，才用一句： 「我也不知道自己有。」 來收拾一個原本可以避免的後果。