60萬+次曝光

大齡剩女真的別碰,

昨日請一位43歲的姊姊去看電影 體感整個超不好 聊天內容都是在身家調查 問工作、金錢、愛情觀 AA不AA的,很煩躁 我只是單純出來好好看場電影放鬆 不是來公司面試好嗎
留言
我39歲那年,第一次走進婚友社。 我幫很多人離過婚。 但怎麼結婚,我其實不太懂。 那陣子工作總算穩定下來,我開始認真想成家。 我媽知道後,比我積極得多。 某天吃飯,她直接把一張婚友社的廣告單塞到我面前。 「去看看,我朋友兒子加入這家速配成功。」 我皺眉:「婚友社?」 她一邊夾菜,一邊說: 「你天天研究人家為什麼離婚,也該研究一下自己要怎麼結婚的。」 我覺得這句話有點侮辱我的專業。 但確實是事實。 所以星期六下午,我還是去了。 這家婚友社在台中一棟商辦大樓內。 裝潢精緻。 咖啡好喝。 接待我的是一位40多歲的女性婚配顧問。 她姓陳。 坐下不到3分鐘,她問了我12個問題。 年齡。 身高。 學歷。 職業。 年收入。 有沒有房。 有沒有車。 父母做什麼。 有沒有兄弟姐妹。 能不能接受離婚過的。 能不能接受有小孩的。 希望女生幾歲。 我回答完,她低頭在平板上輸入資料。 我忍不住問: 「不用問我個性嗎?」 她抬頭看我。 「後面會問。」 那一刻我第一次知道, 原來在婚戀市場裡,這些條件擺前面,個性是後面的事。 她問我希望找什麼樣的女生。 我說: 「聊得來就好。」 她笑了一下。 那個笑容我很熟悉。 通常當事人跟我說「離婚後財產怎麼分都可以」的時候,我也是這個表情。 她問: 「年齡呢?」 「不要差太多。」 「幾歲到幾歲?」 我想了一下。 「35到39吧。」 她記下來。 「身高?」 「沒要求。」 「150可以嗎?」 我停了一下。 「我身高185……最好160以上。」 她又記下來。 「學歷?」 「不重要。」 「高中可以嗎?」 我又停了一下。 「大專以上吧。」 她抬頭看我。 我突然有點尷尬。 剛才還說「聊得來就好」。 不到2分鐘, 我已經加了3個條件。 陳顧問沒有笑我。 大概是看多了。 她只說了一句: 「張先生,來這裡的人一開始都說看感覺。」 「填到最後,感覺通常有身高、年齡、學歷等要求。」 她說得很中肯,我無法反駁。 她把資料輸入平板後 她把我的資料轉過去給我看。 39歲。 律師。 收入穩定。 有房貸。 未婚。 工作時間長。 她用筆點了點。 「你的條件不差。」 我笑了。 然後她補了一句: 「但你這個年紀的男人硬傷是:女生會問為什麼還沒結婚?」 我笑不出來了。 我第一次體會到什麼叫攻守交換。 和體會到婚配市場的殘酷。 正式加入後,我記憶中是見了6個女生。 第一個見面20分鐘後就問我有幾間房。 我老實回答了 但有點不舒服。 回去跟朋友說: 「現在的女人都這麼現實嗎?」 朋友問我: 「那你有沒有問人家做什麼?」 我說有。 「有沒有問年紀?」 有。 「照片是不是你挑過的?」 我沒說話。 朋友喝了一口啤酒。 「那你比較高尚在哪?」 那天晚上我想了很久。 沒有想出答案。 第二個女生很好聊。 我們從電影聊到工作,從工作聊到小時候。 發現我們讀同一間國小和國中。 我開始覺得相親好像也沒那麼糟, 這次應有有機會。 但是… 快結束的時候,她突然問: 「你以後一定要有小孩嗎?」 我說: 「對,我很愛小孩。」 她聽完: 「可是我不想生。」 我們兩個都沒有再說話。 那天沒有誰做錯什麼。 她很好。 我也不討厭她。 但我們都知道不會有第二次。 第三個女生離過婚。 她一坐下就告訴我。 「我離婚3年,沒有小孩。如果你介意,我們今天喝完咖啡就好。」 她說得很平靜。 我反而因她的直白愣住了。 可能因為我是律師,她問我: 「你是不是看過很多離婚?」 「很多。」 「那你會不會覺得離過婚的女人問題比較多?」 我說: 「不會。」 她笑了一下。 「婚友社裡很多人會。」 後來她告訴我,這一年見過11個男人。 有人一聽她離婚,就開始問前夫。 有人問是不是她脾氣不好才離婚。 還有人本來聊得很好,知道她離婚後,說留下line再聯絡,第2天就消失了。 她攪著咖啡,突然問我: 「張律師,你們法律上離婚叫什麼?」 「婚姻關係消滅。」 「那滿好的。」 她笑著說: 「至少法律不會像有些臉書網友說我『此人被使用過一次』。」 我原本也想笑。 不知道為什麼,沒笑出來。 第4個女生年紀和我差不多。 她第一句就說: 「我知道你們男生比較喜歡年輕的,所以不用勉強。」 我說我沒有勉強。 她說: 「沒關係,我現在很習慣別人說沒關係。」 後來才知道,她以前也不急。 32歲覺得工作重要。 35歲覺得再看看。 37歲開始認真相親。 到了這幾年,介紹人最常跟她說的一句話變成: 「條件不要設太高。」 她問我: 「你知道最難受的是什麼嗎?」 我搖頭。 「不是沒人選我。」 「是所有人都開始提醒我,我的年紀已經讓我沒有資格選了。」 那句話我記了很久。 第五個女生沒有選我。 原因很簡單。 她覺得律師工作太忙。 她希望另一半18:30左右能回家吃飯。 婚友社專員問我要不要再跟她聯絡看看。 我說不用。 其實有那麼幾秒鐘,我很想告訴她: 我可以調整。 但我最後沒有說。 因為我突然想起過去辦過的那些離婚案。 太多人在結婚前說: 「沒關係,我可以配合。」 結婚後才發現, 那個「可以」後面其實還有一句: 「但我希望有一天你會為我改。」 第6個女生,我見了3次。 第3次吃完飯,我送她去火車站。 走到入口,她問我: 「你覺得我們適合嗎?」 我下意識開始分析。 工作穩定。 價值觀接近。 家庭背景差異不大。 對未來也有共識。 我說: 「客觀條件滿適合的。」 她看著我。 「我不是問這個。」 我愣了一下。 「那妳問什麼?」 她笑了笑。 「算了。」 那天之後,她沒有再約我。 Line也沒回。 我後來才知道, 有些問題沒有標準答案。 但回答錯了,一樣會失去一個人。 6個月到期後,我沒有續約。 陳顧問問我是不是對服務不滿意。 我說不是。 她又問: 「那是沒有遇到喜歡的?」 我想了一下。 「可能是我一直在判斷適不適合,忘了感受喜不喜歡。」 她笑了。 「你們律師都這樣理性嗎?」 「不知道。」 「那你現在懂怎麼去聯誼相親了嗎?」 我說懂了一點。 她笑了笑,沒有回我。 離開婚友社那天,陳顧問把我的資料表還給我。 上面還留著我第1次來時填的擇偶條件。 35到39。 大專以上。 身高160公分以上。 二婚可。 工作收入穩定。 我看了一會兒,拿筆全部劃掉。 陳顧問笑了。 「現在真的只看感覺?」 我搖頭。 「不是。」 「那你要找什麼?」 我想了很久。 最後只寫了一句: 「遇到問題時,願意坐下來聽我把話說完的人。」 她看了一眼。 「就這樣?」 「就這樣。」我說。 我是張律師, 25歲的時候,我可以跟一個不確定的人談3年,再用半年療傷。 39歲,我不太敢了。 不是因為時間到了。 而是這個年紀的人,大多已經輸過一些東西。 有人輸過一段婚姻。 有人輸過生孩子的時間。 有人陪一個人從什麼都沒有走到什麼都有 最後才發現,那個「以後」裡沒有自己 所以再坐到相親桌前,大家才會問那些很難聽的問題。 你有沒有房? 一年賺多少? 想不想生孩子? 父母以後誰照顧? 結婚後住哪? 不是浪漫消失了。 只是我們終於知道, 有些問題現在不問, 以後會用更貴的方式得到答案。