5000+次曝光

算計成這樣,結婚真的有比較快樂嗎?

感情

殘酷二選一

如題,我跟男友準備結婚,我提出一件事情,現在鬧得很想分手,我男友說不要任何古禮,男女雙方都是,不要聘金也不要嫁妝,更不要那些禮數,可以辦一場宴客,作為交換條件,我可以提出任何補償,我說:「那小孩跟我姓

很多感情走著走著,不知道為什麼就變成談判桌了:「你省了聘金,那你要拿什麼補償我?」、「我不辦婚禮,那你小孩要跟我姓。」 哈囉?這到底是在談戀愛,還是在玩利益交換? 如果兩個人在一起,想的都不是「怎麼讓彼此感情更好」,而是「我不能吃虧、你必須補償我」,那說真的,乾脆不要談了吧! 感情一旦開始精算誰佔便宜、誰吃虧,親密感就直接死透了。每天都在防對方、跟對方談條件,光是用想的就覺得好累。愛一個人應該是讓你覺得安心,而不是讓你天天像在跟廠商殺價。 而且講白一點,人生明明還有超級多美好的事情,結婚生子真的不是唯一的標準答案。 不婚不生,你可以把錢留給自己、把時間花在喜歡的興趣上,跟朋友聚會、去世界各地旅遊、把生活過成自己喜歡的樣子。一個人的自由跟快樂,遠比在一段滿是算計的關係裡折磨自己好太多了! 還是你平常跟朋友也是這樣相處的? 找不到能一起互相體諒的人,找不到那個不會讓你想算計那麼多的另一伴,那就好好享受單身。一個人也可以過得很精彩,千萬別為了結婚,去委屈自己過那種精打細算的婚姻生活。
留言
B2-2 其實原Po也沒提到小孩不能跟女方姓,我想他想表達自己反感的,是「因為我沒有得到甚麼,所以小孩必須跟我姓」這種事情。也就是說,想要小孩跟自己姓,是在表達需求;以沒得到xx去換取小孩跟自己姓,是利益的補償。如果他的含意是,小孩跟男方或女方姓都可以,但別用上面補償說法的話,我覺得蠻合理的。 再看他最後一段的頭一句,也包括了男方營造的安全感在內,並沒有只是在說女方。簡單來說,他想強調的是互相體諒,我的理解是這樣。