Re:難道只有把身體給你,才能證明我愛你嗎?

因為看到原PO的分享,心裡有非常多感觸,就想分享一下和前男友的故事,文長注意。 以下簡稱他為RZ,人渣的縮寫:) ──────────── 我和RZ是在打工的地方認識的,他比我大一點,但是個安全感不足的大男孩。 他非常沒有自信,連我答應他的告白時,他都要再三確認才敢相信。 交往以來,我花了很多時間鼓勵他、陪他, 反覆告訴RZ:他不需要改正身上所有的缺點,我才會愛他, 我只希望他對現在的自己更有自信,就是我心中最好的那個男孩了。 他真的慢慢改善了,他的朋友也說他變得很不一樣。 可是我們之間開始出現很嚴重的問題,就是性關係。 我個人的原則是婚後才能發生性關係, 不過我知道這個想法對現在的人來說,可能太趨於保守。 所以當我們的關係越來越親密的時候,我就有暗示性地提出我的觀點, RZ直接說:「交往的時候沒有先試過,怎麼知道結婚後妳會不會在床上很木頭啊?到時候妳還要我出去找女人嗎?」 當時感覺非常不舒服,第一次起了「我是不是看錯人」的念頭。 之後也和原PO的經驗類似, 他開始瘋狂用「安全感」、「妳是不是其實根本不愛我」的說法轟炸我。 我很有耐性地安撫他,並試著多跟他談論一些關於「未來」的話題, 希望RZ能相信我是有認真打算跟他繼續下去地。 但最後,最讓我受傷的,是他用私訊告訴我: 「是妳讓我建立起自信,妳現在要把我毀掉嗎?」 他威脅過我: 下次見面的時候,如果我還是不願意把身體交給他,那就是不愛他,分手算了。 我就直接跟他提分手了:) 然而分手之後才是惡夢的開始。 RZ會傳一些滿噁心的私訊,還會打手槍打到一半打電話給我, 說想要聽我哭的聲音,或者是叫我安慰他。 我則一一將他可以聯絡我的方式封鎖掉。 據FB上的共通好友說,他在自己的留言板上說想要強暴我, 或者是「早知道就先迷姦她一次了」之類的。 這也讓我更慶幸當初有及時離開他。 我相信情侶之間有無性關係,是兩人之間價值觀的協調, 但絕對不是愛與不愛的證明,也不能是挽留對方的方法。 ──────────── 分手有段時間了,現在好像比較能平靜把這段往事寫出來, 慢慢梳理自己的心情,也算是一種自我療癒了吧:) 謝謝你看完這段不有趣的經驗。 -青梅 2/18補充:對於性行為的觀點我寫在B41了,有時間的話,可以看一下:)
留言
(上蒼保佑竹馬君別看到這段回覆/文長注意) 「風向一面倒,扣掉後面不理性的行為 女生想要男生要尊重,男生想要就是下流只為了性,我想尊重也不是這樣單方面吧」 我想特別回覆一下FB上面的這則留言: 我從來都沒有說男生想要就是下流,在回覆裡面也有反覆提到:我理解情侶之間有性行為是很常見的這件事。 男生有性慾,女生也有性慾,理所當然的。我從來不覺得這是件下流的事,也很期待之後能和我現在的男友、未來的先生上床。 大家說:「女生不想要還強迫她,根本不尊重!」 這句話相反而言其實就是:「男生那麼想要還拒絕他,根本不尊重!」 明明同樣是違背生理或心理感受,但是後面那句話根本沒人敢說吧?因為會被圍剿的XDDD 在性關係上,男方常被要求需要單方面的「尊重」女性的抉擇,這應該也算是在性事方面,女性容易處於弱勢的結果導致? 所以想分享一下:對於在關係裡,我所謂的「不尊重」,不是指他強烈表達想和我發生性關係這件事。 要不要上床,純粹是價值觀的衝突,在我看來跟要投票給誰是一樣的問題(咦?) 不尊重,是指將自己的價值觀、慾望強壓在對方身上, 用言語、關係、身體上的威脅來達成目的。 尊重,是指我知道你我的價值觀不同,所以在行動、說話前,先搞清楚對方的底線在哪? 用理性的方式去協調一個兩人都能接受的方案。 所以拒絕婚前性行為的夥伴們,也盡量不要說:「你/妳要跟我上床的話,就分手吧!」 這也是用關係威脅對方,其實也是不尊重另一半。 我尊重人有性慾,且他想要在交往時就有性關係的這個事實,當時也和他討論了一些替代方式(這邊就不分享了)。 「想要」本身不噁心,我從來不覺得他下流,讓我厭惡的只是他用關係做藉口,來滿足他自己的性慾。 我講他RZ也不是因為像我朋友批評的,或者是如很多留言提到的:他精蟲上腦吧? 我這麼罵他,是因為他膽小到用這段關係來威脅我,甚至反過來怪罪我毀掉他的自信。 ──────────── 講這麼多,不是針對誰。謝謝你們的留言,看到你們的關心我真的滿感動的。 我想說,不管支持不支持婚前性行為,這都是兩人之間價值觀的協調而已。 想要不可恥,拒絕也不是多高貴的事,重點只是怎麼樣溝通,達到都可以接受的平衡,而不是用威脅的方式。 也再次重申,不要用性來證明有沒有愛,這跟用有沒有送宵夜來判斷對方的愛一樣莫名其妙。 那都只是愛情的一部份而已。