法律系 大三修課心得及活動

終於從繁忙的大三登出,看到校板上陸續出現的修課心得,不免感慨善果然會循環 以下為個人主觀看法,若有歧異,僅為見解不同,但歡迎補充 必修 刑事訴訟法 郭吉助 推薦程度:3/5 指定用書為淋浴熊的刑事訴訟法 上課方式:因刑訴改為2學分,郭檢基本為快速念ppt+回家自己看,偶爾提到期末考過的題目,通常就會考,會在moodle放補充資料和人生淨語,課堂有時會發表一些有趣的言論,令人莞爾,給分較嚴,不定期點名 評分方式:只考期末,會在考前一週限縮題目範圍 債編總論 陳汝吟 推薦程度:2/5 指定用書為林誠二的債總 上課方式:老師進度極快,大概是唯一可以把債總上完的人,上課不時會偏題到消基會、交通調解委員會、寵物等,情緒較難捉摸,課堂說要考的題目,通常都不會考,給分較嚴,ppt美工不錯 評分方式:期中期末,10題選擇(30%)+二題實例(70%),建議熟讀助教的講義 加分方式:人少時的點名 公司法 莊永丞 推薦程度:5/5 上課方式:老師為留美學者,因此觀點多從德拉瓦州公司法出發,上課風格獨樹一幟,包括略微浮誇的動作、口頭禪及語重心長的叮嚀,老師對商法的理解及批判,常使人感到極具說服力,尤其論理過程的觀念,更加深對民刑公法的理解,給分寬鬆,期末會有參訪活動。另外,本堂課極度重視出席,你藐視莊副,莊副就會藐回去 評分方式:期中期末,選擇20%+實例題80%,建議熟讀助教精心準備的講義 加分方式:參加講座,酌加分 物權 盧子揚 推薦程度:2.5/5 指定用書為鄭冠宇的物權 上課方式:上課風格為念ppt,整體較為枯燥,課程進度緩慢,重要的共有物分割、抵押權都沒有上 評分方式:期中期末,15題選擇(30%)+二題申論(70%),會在考前一週公布題目,基本上是背書,公布題目這個做法很好,但畢竟是國考科目,應該要考實例和上重要的部分 加分方式:不定期點名 訴願及行訴 張志偉 推薦程度:4/5 上課方式:老師會發上課講義,上課風格活潑,講義架構清楚,但內容部份重複,且例題答案略簡陋,不注重出席 評分方式:只考期末,實例題,範圍較大且行訴難度高,但老師基本不當人,因為他不想再看到你 英美契約法 楊鴻基 推薦程度:5/5 指定用書為Fuller on basic contract law,可以去漢興書局旁邊的影印店買 上課方式:老師為Baker McKenzie的前所長,對英美契約及航太法有極深的理解,上課風格為鼓勵學生講case,只要敢講,就可以加分,老師也會適時的幫忙,並且隨著多講,英美法自然會進步,甚至產生興趣,課堂有時會分享一些年輕的趣事 評分方式:期中期末,申論+實例題,以黑板內容為主 加分方式:講case加學期總成績1分、不定期點名 行政法 洪家殷 推薦程度:2.5/5 指定用書為老師自編的講義 上課方式:上課風格為念講義,聲音有些含糊不清,整體較為枯燥 評分方式:期中期末,申論+實例題,基本上在考背書,背的越詳盡分數越高,不擅長背書,可能不適合修這門課,考古題不一定準,不要過度依賴 行政法 張錕盛 推薦程度:4/5 上課方式:老師極具教學熱忱,上課風格為體系化講解,即審查目錄,會要求念法條,整學期基本圍繞審查目錄,課後需要重新整理上課內容,否則易混淆,課堂會分享對一些事情的觀點及訴訟攻防 評分方式:期中期末,申論+實例題,會在考前公布題目,期中考不好可以交訂正報告加分 加分方式:人少時的點名及出席補課 不同意見: B1 B4 財產法專題 陳汝吟 推薦程度:3.5/5 上課方式:課程以研討會模式進行,分為報告組及與談組,報告題目須與財產法有關,且要針對老師的評論進行修正,與談組負責提問。另外,若報告題目與寵物相關,記得參考老師的文章,否則後果自負 評分方式:沒有考試,但要分組報告 保險法 李志峰 推薦程度:4.5/5 指定用書為葉啟洲的保險法 上課方式:老師以獨有的幽默,常使人忍不住發笑,針對民法觀念的提問,可以幫助思考,課堂有時會講小故事,不注重出席 評分方式:期中30%+期末60%,一題實例題,考一節課,老師基本不當人,因為大家都是成年人了,要為自己的學習負責 繼承 林玠峰 推薦程度:5/5 指定用書為林秀雄的繼承 上課方式:老師會發上課講義,內容基本與指定用書無異,但補充了不少題目,上課風格比較嚴謹,有時會講趣事 評分方式:期中期末,選擇+實例題,講義的例題和重要的基本觀念一定要弄清楚 選修 證券交易法 莊永丞 推薦程度:5/5 上課方式:強烈建議不要同時修莊副的公司法和證交法,雖然同時修會發現莊副的思考是一致的,有種頓悟之感,但期中期末考的時候,準備看日出,每學期會分組報告case,這堂課絕對讓你學會什麼是case study,尤其莊副電你的時候,你會發現短短幾頁的case,莊副可以問超多問題,亂回答絕對被電到冒煙,給分較嚴,期末會有講座和參訪,邀請學長回來的講座,一定要聽,學長會分享實務上的狀況。另外,本堂課下課時間較晚,且極度重視出席,你藐視莊副,莊副就會藐回去 評分方式:期中期末,五題選擇(10%)+三題申論(90%),題型接近國考,大致就是又臭又長,但有寫到點,莊副不會吝嗇給分,建議熟讀助教精心準備的講義 加分方式:參加講座,酌加分 上課風格可參考這篇文章:
東吳大學

莊永丞老師aka莊副,就是桐谷和人

沒錯,你沒有聽錯,莊永丞老師aka莊副 就是 桐谷和人(下稱桐人)!,先別急著按返回,並不是他們都很拉風而已 我的證據沒有那麼薄弱,先聽聽看我蒐集的證據,一、莊永丞老師的讀書哲學,老師在上證交法的第一

憲法專題研究 張嘉尹 推薦程度:4.5/5 指定用書為老師的憲法學新視野(三)基本權利 上課方式:老師以基本權為中心講解,後會分組,以研討會的模式,對指定用書裡的文章進行報告及與談。另外,本堂課極度重視出席和發言,關乎學期成績 評分方式:沒有考試,但要分組報告 AI新興法制 王士維 推薦程度:4.5/5 上課方式:老師主要講解加密貨幣相關的文章,也會看演算法的電影,由於是大五的課程,整體較為輕鬆,僅需分組報告及交課後作業,期中後,老師會請吃樺林乾麵,給分寬鬆 評分方式:沒有考試,但要分組報告 法律服務學習 李志峰 推薦程度:4.5/5 此為實習課程,上學期期中後,會透過抽籤的方式,決定你是否被想要的實習單位錄取,下學期開始實習,實務經驗對法律人來說滿重要的,尤其這門課不看成績,對成績沒那麼好的人無疑是一大福音 評分方式:實習單位成績(3000字實習心得+72小時實習時數)+授課老師綜合評量 通識 類別四 德性取向服務學習 曾國強 推薦程度:4/5 上課方式:本課程可以抵免工讀時數,會邀請老師及學長姐回來分享服務學習的經驗,每堂課後需要繳交800字心得,極度重視出席,關係到學期成績。此外,須舉辦服務學習的活動 評分方式:沒有考試,但要方案實作及發表 活動 東吳第三哩 推薦程度:5/5 參與方式:下學期會有擺台說明會,也可以到FB或IG看相關資訊,會有四階段測驗,最後挑100人,這應該是東吳最好的活動,百人騎腳踏車環島,這種體驗相信是極少的,除了認識不少朋友,沿途的風景和彼此互相激勵,我想值得在國考前或畢業前嘗試一次 後記 大三的課業壓力,較大二驟增不少,難免遭遇亂流,而亂流的出現可以重新審視學習方法是否需要修正,一時的成績並不代表什麼,學習的最終目標是學會,Judgement Day能寫出來才是真的 系列回顧
留言
B1 超級不推張錕盛 本人修了他的行政法和訴願及行政訴訟 完全不知道在上什麼 考前死記硬背一堆釋字現在也忘了 訴願及行政訴訟可能比行政法好一點有學到那麼一點點🤏🏽東西 但行政法上了一個學期 只知道背他上課畫的體系圖 內容也跳來跳去沒有重點 我的公法基礎很淒慘地完全沒打好 供參