#更# 是誰在和校方勾結內幕??

學生會長 回應在B11 同學資料在 B7 當事人學代們的回應在 B40 其他學代聯合聲明 B51 學生會其他部員 B47 新聞人報導 B52 我只看過罵校方的學生議員，還沒看到請校方人員進會場下指導棋的學生議長。 這是學權吳三桂？你當初的學權理念去哪裡了？ 剛剛看了會議記錄，列席人員裡面多了一個很特別的名字。 駱X莉，那不就是新的課外組長嗎？
megapx
平常學生議會和學生會長把自己講的多好聽，處理學生問題打倒課外組OOXX。 現在選舉被搞被延後，就被課外組接管了，整個變成無行為能力團體。 為何號稱這所學校的學生之聲，會做出這種卑躬屈膝的行為？ 到底還有多少秘密條件和施壓，透過這種方式，用來對付學生們？ 這麼明顯介入學生自治的事情，為何不立即採取改正措施和制止？應該被保密的學生權益案件，有辦法被保護嗎？ 到底還有多少洩漏和摸頭，用了這種小手段？ 會議記錄連結
留言
各位同學好，針對近日對卓皓恩與蕭宇軒學代的兩篇貼文，以下內容是我方兩人共同回應。 關於為何「邀請課外組長列席」一事說明如下： 先前選舉委員會選舉延後辦理一事，是因《世新大學學生代表大會組織章程》送校方行政會議備查時，校方（校長吳永乾、新任法學院長林恒志、學務長賴正能）等人提出相關意見，不予核備通過，後續有賴學生會長與學務長辛勞溝通，認為有機會提出修正案送到5/24學務會議上。但後來課外組長駱佳莉多次電話聯絡蕭宇軒，表示目前的草案就算送到學務會議上仍然不會通過備查，若有需要解釋學務處及課外組的立場，駱組長願意到大會上列席說明。而在會議前，彭會長也在群組內提到若有需要說明他會請學務長列席說明，但因溝通上不順暢，蕭誤以為彭會長已經有找學務長來，但學務長並無到場，後蕭認為有課外組長到就不需要再請學務長列席。 我們認為，本次選舉延後事件事關重大，又本案牽涉與校方有關，尤課外組又是學生自治組織的輔導單位，讓其主管直接列席說明校方立場與意見，遠比通過各層轉達來的直接透明。 然非常遺憾遭到部分人士刻意解讀成與校方勾結，若將會議紀錄貼上，而非只貼上出席人士，就會非常明顯看出，各方從頭到尾根據議事規則，請示會議主席，而會議主席也請示學代意見，認可邀請駱組長列席，從正常議事的角度來看，根本找不到何處有勾結、指導開會一事。 我們再次重申，對於校方干預學生自治的行為，我們絕對會極力反對也絕對會維護學生自治的精神，對於少數人士所稱「舞弊」、「校方打手」等言論，我們絕對反駁到底。 另外，我們所有學代皆由學生選出，理應受到學生監督，也絕對樂於受到監督；但我們不樂於見到部分人士透過惡意斷章取義，截圖部分對話紀錄，抹黑他人、或意圖達到私人利益的不當行為，希望各方能共同建立一個健康的學生自治環境。 以上說明。 學代 卓皓恩 蕭宇軒
B40