其實台灣是處於一個尷尬的歷史定位。 日本放棄台灣之後中國（中華民國）代管我們，結果蔣家把台灣當作反共的基地，因為新中國（對岸）取代舊中國（中華民國），對岸在現在才有那個理由去說台灣是中國的，因為中華民國還在統治著台灣。而世界上也不能出現兩個中國，中華民國也不可能調動台灣人去反攻新中國，台灣不是被吃，就是以新國家獨立，就是很多人討厭的建國。 為什麼想以台灣作為代表名稱也如 B20所說，中華民國並不等於台灣，台灣的歷史不是只有中華民國。但順帶一提中華民國的最終目標會是統一（以法律來看）。不過現在很多台灣人還是沒有脫離黨國教育（國民黨，跟對岸一樣，黨跟國密不可分，教育也是國民黨最高這樣），其實中華民國就真的是中國，只是不被承認、被取代、而且逃來台灣的舊中國而已，它的歷史承載著很多不屬於台灣的事情，像是以前跟日本的仇恨，還是我們常聽說的某某事變等。除了從法律來看，國旗、國歌、國旗歌（與這些歌的歌詞）、相關官方徽章也可以看出一些脈絡，那不是在地出來的東西。 要建國還是正名不是辦不到，只是現在執行上有困難而已，畢竟現在台灣人還是沒有很清楚台灣歷史，也對自己是誰的這件事沒有共識，有共識才是突破這尷尬地位的解方。 但我悲觀看待在我有生之年應該不太可能達到。