#請益 台股的未來

小弟是剛上大學的投資小白,好奇各位大佬都是投資台股還是美股比較多,我一開始就是先買美股基金最近才開始丟小錢進台股ETF,對而且我玩台股也很多都是放不同的台灣上市但成分股是美國的ETF。我主要還是會有不看好台股的感覺在,就算看了很多網路上的說0050那些多好,但還是認為台股的風險比美股大很多,以下讓我娓娓道來我的認知。 首先就是我認為0050那些回測數據之所以可以跑的很好亦或是超越美股大盤就是台灣在2 30年前經濟增長快速造成的,未來是否能接續這種暴發增長我抱持著懷疑態度。並且0050台積電成分股高達5 60%,當然我知道台積電就是龍頭產業很難被打敗,那幹嘛不把0050的錢都丟去台積電,等於全壓龍頭股還更有潛力。(我認為以哪個方面來說台積電都是最頂的) 第二,美國的市場就是全世界最大的市場,資金也最龐大的,股市長期向上這句話最佳代言人就是美股,台灣相較起來除了科技,真的很難說出未來展望很大的公司,而美國市場就有很多不同的主題給你玩,能源、健保公司等等等,我就靠著這股感覺一開始就想投資先美國,就算到了最進入場台股也是真的很少錢,當作玩玩而已。 周邊朋友很多剛開始接觸投資都一直0050 006208 就開始懷疑自己的認知。我最後總結了我主要的想法就是散戶不應該全壓台股而是多看看美國市場的多元,定期定額買入大盤。 不知道各位對於小弟我的看法有什麼想反駁的或是建議,我目前大學是讀金融相關的科系,歡迎大家在留言區糾正我的概念或給我建議!!
留言
1. 原則上,你只要認為人類會進步,大盤都會長期向上,不太可能會退步吧?!轎車消失變回騎腳踏車?另外我說人類進步不單純強調台灣是因為,現在經濟越來越全球化,台灣景氣好壞對台積電影響不大,而是世界的景氣。 再來妳說買0050不如買台積電,這就看個人,高報酬高風險,兩者的風險本就不一樣,報酬當然有差,但你小學老師可能教過,〔雞蛋不要放同個籃子〕,你願意全放同個籃子隨便你。提醒你,很多散戶對自己的〔風險承受能力〕過度自信。 你認為台積是很難被打敗,但我問你,30,40年後狀況如何?有沒有像特斯拉這樣的公司出現?這很難講。〔個股也許會消失但0050不會〕,你看看當年的HTC,當年爆紅大家搶著要,誰知道後面會變成這樣。 2.你說美股是長期向上的代言人,但如果你認真研究全世界股市,大部分都是長期向上,就像我前面講得,人類會進步,大盤就向上,很少退步的國家。股市退步的特例是日本,只是最近剛漲回來。 假設你未來是生活在台灣,使用得是台幣,那你不需要重壓美股,承擔〔匯率風險〕,我覺得可以買美股,但配置比例不能大於台股。 如果你買美股應該聽說VT吧?!為什麼我說經濟全球化,你拿0050跟VT的股價做比對,你就知道我在說什麼了。 3.你的總結是對的,散戶不應該重壓台股。 除了台股還要買海外股票分散風險。但隨著經濟全球化,買海外市場股票的分散風險效果已經比以前低很多(題外話 我本身資產配置是 台股80% 美債10% 美股5% 日股5% 股票部分全部都是買大盤,我採用指數化投資。坦白講,〔堅持到底的能力,比精確的資產配置更重要〕。 堅持指得是,不因為某些股災或其它問題離開市場,長期投資30.40年。 精確的配置就是把投資搞得很複雜,開發市場,新興市場,還有其它因子投資法,黃金,房地產,各種項目都投資。 (以上觀念都是參考,周冠男老師跟書籍:投資金律)
B3(已編輯)