#請益 買0050後,不懂為何不直接買台積電?

我是剛入門的小白 買0050半年了,有點小賺 但我開始有很大的疑問,我有一樣的錢,買台積電不是賺更多嗎 我知道這問題討論過很多次,但我是真實進場後才感受到,你不論有多少錢,買台積電就對了 只怕跌幅承受不住,不然就和0050一樣的意思,還賺更多,兩者基本上起伏也都是一致的
留言
我六年前就設定好以市值型 ETF 為主的資產配置,後來也有陸續買滿一張台積電,目前總資產帳面報酬率+60%,剛好這題我前陣子才思考過,可以分享。 我一開始是下定決心長期將資產投入市值型 ETF (0050),直到 2022 年想說可以嘗試個股,加上台灣人不能沒有台積電的玩笑,於是用零股買進 370 元的台積電。隨著局勢變化,我發現在疫情之後的台積電地位更加不可同日而語,當時評估 1,000 元以下根本是送分題,因此一有錢就加碼投入,最終在均價 600 元左右湊滿一張台積電。 隨著後來噴漲到 1,200、1,500 元,我的台積電帳面報酬已超過 +100%,遠勝過手上的 0050 部位。而且此時的台積電已經成為台灣最重要的命脈,不誇張地說,在地緣政治上,除了地理位置,現在台灣最大的價值就是台積電。 當時我就在想,既然台灣無法失去台積電,且台積電的競爭力之高,那為何還要傻抱0050?是不是乾脆全部 all in 台積電? 我思考後得到的結論其實很簡單,以上結論都沒錯,但要買誰就要看你個性。 我的總資產有 90% 都在市值型部位上,在崩跌 30% 的時候,我依然可以毫不在意的安心入睡。 但當我持有個股(哪怕是台積電),我就會常常要思考「這次是不是不一樣?」,上漲是不是要先獲利、下跌是不是要再加碼?或是反過來,上漲是不是要追高?下跌是不是不行了? 其實我心裡也知道,如果連台積電都不能長期持有,當台積電真的出事重傷時,0050 勢必也會重挫套牢數年,那還不如在上漲時多賺一點,可能先多賺個 50~60%,光這差異就好幾百萬了。 但我同時也承認自己的個性就是無法做到這一點,因此乖乖認命,用90%的資金投資市值型,用10%去買個股。 另外補充一個大實話:要單靠投資賺大錢,只能是個股,你再怎麼堅持長期持有 0050,也沒辦法為你賺大錢。要靠長期持有 0050 賺大錢的前提是你要投入足夠多的本金,本金夠大隨著時間複利才有意義,不然他的複利是以十年為週期,一輩子是能有幾個十年?