平板排版，如覺得亂請見諒(^ ^) 事發經過是這樣，因為熬夜的緣故，我跟我的機車室友去吃早餐後，突然想起宿舍因需要進行除蟲事宜，以致我們無法睡好覺，他便建議到圖書館睡覺，我說在圖書館睡覺是一件很不對的事情，因為睡覺這個行為佔了一個位子，造成了許多真正需要使用圖書館空間唸書的人無法唸書而被迫離開。 以下用對話形式呈現，原po=我，機車室友=他 他：圖書館就是一個讓人休息的地方，我覺得在裡面睡覺是被允許的，因為沒有明文規定說睡覺時不被允許的 我：但我認為如果是因為唸書唸到累了，爬下來小睡或休息，我倒是認為情有可原，可如果是因為只是為了要睡覺而去圖書館佔個位子睡覺，我認為那是不對的，因為這行為嚴重影響真正圖書館的用意，同時這行為也嚴重影響唸書人的權益。 他：會睡覺的不止同學，是教授也會那樣，在圖書館睡覺沒什麼大不了。 我：我觀察到的是，去圖書館有一半以上都是為了充電或在裡面睡覺（書桌上完全沒有書本甚至書包都沒有），會引起我的不滿，我不反對因為讀書累了而想要小休，但如果只是專程去圖書館睡覺我是嚴重反對！ 他：為什麼你那麼極端？而且世界上沒有所謂的對錯，圖書館也沒有明文規定說不能睡覺啊！我真的嚴重覺得你超級極端！ 我：圖書館存在的意義本來是提供一個安靜的唸書環境而不是用來睡覺，如果圖書館是用來睡覺這又有什麼意義？為什麼想要睡覺的人就不能回到自己的家睡而是要到圖書館來睡，這不是沒有常識嗎？ 他：所以你是說連教授也沒有常識嗎？那你自己又如何？是比教授們的常識還要好嗎？ 我：就好像圖書館不能喝飲料吃東西的道理是一樣的，但是你帶隨行杯到圖書館是被允許的，如果只是特地去睡覺又影響別人的權益，我堅持認為那是不對的行為！ 他：你這麼厲害你就Po上網問問到底誰比較有理！ 原po想請大家評理，如果面對上述的情況，你們是怎麼看待此事？ 在另一所大學的外籍碩班生