可以不要抄襲嗎

各位客倌大家好 相信大學生們多多少少都看過或參與過各種社團、友會、系上活動的宣傳照片,通常就是一張很有感覺的照片,加上活動名稱地點等等 前幾天我在臉書上看到這張
哇女孩...咦不對 (經提醒 把臉碼掉了 (原圖請自行至師大熱舞專頁搜尋 (為了不模糊焦點把妝刪了,很抱歉引起不滿😓 怎麼有點眼熟 這個字體我在哪裡看過吧! 於是我就搜尋了一下
有點像又有點不像嗎? 總不能錯怪別人嘛 讓我們再更仔細地比對一下
用手機app PhotoshopMix處理的 順便推推app免費又神好用 同學你們根本就只是把字截下來 拉正一點加粗一點而已啊 看到這裡我又開始懷疑 那前面那再見呢? 不廢話直接上圖
是不是除了把再見兩字接在一起以外 一模模一樣樣呢? 師大熱舞社的同學們 我知道青峰大大的字真的是美到不像話 但這樣的抄襲不好吧 (而且要用至少也把兩個來源的字體粗細間距統一吧🙄 順便附上我問其成員的對話截圖
我才不會說她本人也在宣傳照片裡呢😊 說實在的妳早上六點半告訴我 妳向他們確認過 我也只能懷疑 是我身邊的同學都太晚起還是你根本沒問 (更新:這位同學已提出對話證明她真的有問,我的懷疑是錯誤的,在此道歉。) 回答得也真是曖昧啊 某個人?啊就青峰嘛我都告訴你了 我是不知道其他大學生怎麼想 也許全世界都覺得我小題大作 不過 老娘就是賭爛抄襲啦
留言
B17 學術用就可以抄襲嗎? 那為甚麼「論文」(夠學術了吧)引用他人文獻、想法,甚至一句話 只要未標明出處都會被嚴格審視?取消畢業資格呢? 「而且這最多算是二次創作 師大本來就青峰母校 也許有學弟妹對原作學長致敬的意味 界線本來有點灰色地帶」 如果是模仿與致敬受到質疑時應該要大方承認他們是模仿青峰的字體 說明這是向青峰學長致敬 一味的說「不,我們沒有抄襲,這是我們自己寫的」白話點就是「我們是原創者」 這樣哪裡是模仿跟致敬了? 模仿與致敬的前提絕對是『我不是原創者』、『會讓所有人知道原創者是誰』(ex:電影「吸血鬼了沒」、「驚聲尖笑」很明顯也毫不避諱的告訴大家他是模仿原創「暮光之城」、「驚聲尖叫」) 如此才能稱為「二次創作」 『學生菜鳥本來就是從學習模仿開始 太魔人反而壓抑創作』 我並不否認模仿是創作很重要的一部分 但是抄襲還是模仿 從他們的應答上顯而易見(「這是我們自己寫的」) 希望你搞清楚抄襲(瞟竊行為)與模仿、致敬(學習行為)兩者之間的差異