4更 留言串下面大家似乎認為本篇應該要一次把其他抄襲者都攤開來一起討論？ 其實個人認為要攤攤不完。我也是幾天才上來看一次，更新也都不是立刻更新，底下也從來沒有影射過對方有去擺攤什麼的，大家可以翻翻留言。而且我可以直言不諱的說「我就是在針對欸在討論他品牌的抄襲行為」不發言不代表不支持，也不是無視，希望大家有發現其他案例也可以另闢討論版～ B71 洛可可草莓描圖販售聖誕卡片

B114 森森描圖網路猫插圖，貓貼紙販售行為

————-（我是分隔線，以下才是「欸」的對比圖）———— 3更：欸的新比對圖

更 人3已幫忙分享～～～～ 裡面的留言串有回答到我當初跟做懶人包的朋友辯的疑慮：只抄構圖在法律跟智財上面有沒有什麼依據可以判他抄襲，答案是很難。覺得很沮喪，好像讓做錯事的人逍遙自在😓 - 大家好，事情是這樣的，最近喜歡的插畫家要參加市集跟辦展，就跟朋友聊起來... 沒想到朋友說「喔～你說那個沒創意的喔？」 我們還因此爭論了一下，沒想到！！ 我朋友隔了幾天居然傳給我他整理的懶人包囧 各種巧合就不說，還有直接原封不動上架當商品賣的作品（我承認我有買過....） 上迪卡發文一部分是因為真的傻眼又失望，不能只有我知道！ 另一部分是有些地方我不確定算不算抄襲跟侵權，想來問問大家？ 自己是再也不會支持了，已退讚唉...話不多說，請大家看圖：